Председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев предложил внимательно проанализировать работу Telegram-каналов. Идея не нова. Журналист, сотрудник СМИ действует в рамках закона, а Telegram-блогер пишет все что хочет, даже разные безобразия.
Как мы знаем, в России Telegram уже блокировали, однако затем вернули его гражданам, в том числе из-за большой популярности и, главное, нужности данного ресурса. Вот ведь странно: часто у нас происходит, что всякий анализ кончается именно запретами, а не чем-либо другим.
Но сказать хочется не об этом. Ранее Фадеев предложил ужесточить наказание за нападение собак на человека. По словам правозащитника, сейчас санкции довольно вялые: максимум — арест на срок до шести месяцев.
Кажется, что в нынешних непростых условиях Совет по правам человека окончательно потерялся, выпал из повестки. Неужели, кроме собак и неправильных Telegram-блогеров, нет у российского человека других сложностей в жизни, права его никоим образом не ущемляются?
Но тогда возникает вполне себе логичный вопрос: зачем нужен Совет по правам человека? Может быть, и не нужен он больше? Это пережиток прошлых лет, когда была такая проблема, а теперь ее больше нет.
Что же касается Telegram, то в стране достаточно регуляторов, контролеров, недовольных и рассерженных граждан, а также инициативных депутатов. Они зорко смотрят, крамолы не пропустят — в этом точно не стоит сомневаться.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии👇
Председатель Совета при президенте по развитию гражданского общества и правам человека (СПЧ) Валерий Фадеев предложил внимательно проанализировать работу Telegram-каналов. Идея не нова. Журналист, сотрудник СМИ действует в рамках закона, а Telegram-блогер пишет все что хочет, даже разные безобразия.
Как мы знаем, в России Telegram уже блокировали, однако затем вернули его гражданам, в том числе из-за большой популярности и, главное, нужности данного ресурса. Вот ведь странно: часто у нас происходит, что всякий анализ кончается именно запретами, а не чем-либо другим.
Но сказать хочется не об этом. Ранее Фадеев предложил ужесточить наказание за нападение собак на человека. По словам правозащитника, сейчас санкции довольно вялые: максимум — арест на срок до шести месяцев.
Кажется, что в нынешних непростых условиях Совет по правам человека окончательно потерялся, выпал из повестки. Неужели, кроме собак и неправильных Telegram-блогеров, нет у российского человека других сложностей в жизни, права его никоим образом не ущемляются?
Но тогда возникает вполне себе логичный вопрос: зачем нужен Совет по правам человека? Может быть, и не нужен он больше? Это пережиток прошлых лет, когда была такая проблема, а теперь ее больше нет.
Что же касается Telegram, то в стране достаточно регуляторов, контролеров, недовольных и рассерженных граждан, а также инициативных депутатов. Они зорко смотрят, крамолы не пропустят — в этом точно не стоит сомневаться.
🎧 Аудио можно послушать ниже, в первом комментарии👇
Perpetrators of such fraud use various marketing techniques to attract subscribers on their social media channels. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations.
from ye
