Организатор так называемой «голой вечеринки» Анастасия Ивлеева извинилась за произошедшее. По ее словам, гости по-своему интерпретировали дресс-код. Наверное, инцидент можно считать исчерпанным.
Хотя так по большому счету не совсем понятно, в чем их вина чисто юридически. Морально осудить произошедшее, конечно, можно, но, с точки зрения уголовного кодекса, вопрос этот несколько спорный.
Главный вывод заключается в том, что элиты наши не до конца, видно, осознали, что такое традиционные ценности и что жить нужно нынче скромно или, по крайней мере, не выставлять свой образ жизни напоказ. А то электорат не пойми что подумает. И как их (участников) наказать, если практически все присутствующие — абсолютно системные игроки? Власть нынешнюю всячески поддерживают и в патриотических мероприятиях в большинстве своем участвуют. Не какие-нибудь там иностранные агенты. Тем более, что нет у нас других артистов.
В целом так кажется, что мы постепенно идем к созданию российской полиции нравов по образу и подобию дружественного Ирана. Уже есть достаточно структур, которые следят за нравственностью, духовными скрепами и прочим подобным. Так что есть смысл все это оптимизировать и придать законодательное оформление. Но проверки следует начать с власть предержащих, правильных артистов и системных общественников. Они же должны пример простым гражданам показывать, не так ли?
Организатор так называемой «голой вечеринки» Анастасия Ивлеева извинилась за произошедшее. По ее словам, гости по-своему интерпретировали дресс-код. Наверное, инцидент можно считать исчерпанным.
Хотя так по большому счету не совсем понятно, в чем их вина чисто юридически. Морально осудить произошедшее, конечно, можно, но, с точки зрения уголовного кодекса, вопрос этот несколько спорный.
Главный вывод заключается в том, что элиты наши не до конца, видно, осознали, что такое традиционные ценности и что жить нужно нынче скромно или, по крайней мере, не выставлять свой образ жизни напоказ. А то электорат не пойми что подумает. И как их (участников) наказать, если практически все присутствующие — абсолютно системные игроки? Власть нынешнюю всячески поддерживают и в патриотических мероприятиях в большинстве своем участвуют. Не какие-нибудь там иностранные агенты. Тем более, что нет у нас других артистов.
В целом так кажется, что мы постепенно идем к созданию российской полиции нравов по образу и подобию дружественного Ирана. Уже есть достаточно структур, которые следят за нравственностью, духовными скрепами и прочим подобным. Так что есть смысл все это оптимизировать и придать законодательное оформление. Но проверки следует начать с власть предержащих, правильных артистов и системных общественников. Они же должны пример простым гражданам показывать, не так ли?
The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. NEWS Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. "We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon."
from ye
