Telegram Group & Telegram Channel
Конечно, тема иноагентов сейчас не стоит уже так остро, как это было хотя бы год назад, но в сущности нынешние законодательные меры просто являются логичным финалом кампании, начатой тогда. И нет, я не склонен думать, что так дерзких релокантов хотят заставить одуматься. Закон в первую очередь коснется “людей искусства”, поскольку это главным образом у них есть возможность зарабатывать в России в виде авторских и гонораров, едва ли тут идет речь об уехавших в Хорватию программистах средней руки. А покаяние и возвращение с повинной былых звезд могли бы быть актуальны в первое время, пока у них еще был публичный вес и популярность, но сейчас смысла уже нет - культурный ландшафт уже претерпел изменения, а проще говоря, по старинной русской пословице - свято место пустовало недолго, и на смену старым кумирам пришли новые, более патриотичные (хотя бы на словах) и системные. И свое место они уже и не захотят уступать. Кстати, вот это практическое соображение имеет куда большее значение. Уехавшие из России и обливающие ее помоями с безопасного расстояния должны все таки перестать получать финансовые средства, которые по законам экономики ественным образом перераспределятся в другие сферы.

И раз уж у меня сегодня случился день русского фольклора, то вот еще одна пословица - “с глаз долой, из сердца вон”. Перекрыть источники обогащения - это значит минимизировать любое присутствие в стране. Если единственным полем для заработка станет заграница, то и все творческие силы будут переориентированы на нее. А оставшаяся в России аудитория в полной мере прочувствует безразличие к себе своих некогда любимцев, которых считала воплощением всего светлого, праведного и человечного. Потому что денежка сама себя не заработает.

Ну а о перспективах зарабатывания денюжки на чужбине уже достаточно емко высказался в своем посте уважаемый Д. Дризе. К сожалению очень часть самодостаточность и самоценность иных представителей мира искусства является одной большой оптической иллюзией, потому что востребованными в мировом масштабе художниками, артистами, музыкантами вообще на этой планете являются единицы, вне зависимости от страны происхождения. Все остальные же, невзирая на глобализацию, продукт все равно нишевы. Взять ту же самую иноагентку Земфиру, чьи песни несут смыслы и ассоциации сугубо для русскоязычной аудитории с определенным культурным багажом и жизненным опытом. И это еще самый популярный пример, у остальных все гораздо, гораздо скромнее. Впрочем, момент истины уже настал - кто чего стоит (в буквальном смысле) теперь увидим в ближайшее время.

Ваш Юрий Долгорукий



group-telegram.com/kremlebezBashennik/40017
Create:
Last Update:

Конечно, тема иноагентов сейчас не стоит уже так остро, как это было хотя бы год назад, но в сущности нынешние законодательные меры просто являются логичным финалом кампании, начатой тогда. И нет, я не склонен думать, что так дерзких релокантов хотят заставить одуматься. Закон в первую очередь коснется “людей искусства”, поскольку это главным образом у них есть возможность зарабатывать в России в виде авторских и гонораров, едва ли тут идет речь об уехавших в Хорватию программистах средней руки. А покаяние и возвращение с повинной былых звезд могли бы быть актуальны в первое время, пока у них еще был публичный вес и популярность, но сейчас смысла уже нет - культурный ландшафт уже претерпел изменения, а проще говоря, по старинной русской пословице - свято место пустовало недолго, и на смену старым кумирам пришли новые, более патриотичные (хотя бы на словах) и системные. И свое место они уже и не захотят уступать. Кстати, вот это практическое соображение имеет куда большее значение. Уехавшие из России и обливающие ее помоями с безопасного расстояния должны все таки перестать получать финансовые средства, которые по законам экономики ественным образом перераспределятся в другие сферы.

И раз уж у меня сегодня случился день русского фольклора, то вот еще одна пословица - “с глаз долой, из сердца вон”. Перекрыть источники обогащения - это значит минимизировать любое присутствие в стране. Если единственным полем для заработка станет заграница, то и все творческие силы будут переориентированы на нее. А оставшаяся в России аудитория в полной мере прочувствует безразличие к себе своих некогда любимцев, которых считала воплощением всего светлого, праведного и человечного. Потому что денежка сама себя не заработает.

Ну а о перспективах зарабатывания денюжки на чужбине уже достаточно емко высказался в своем посте уважаемый Д. Дризе. К сожалению очень часть самодостаточность и самоценность иных представителей мира искусства является одной большой оптической иллюзией, потому что востребованными в мировом масштабе художниками, артистами, музыкантами вообще на этой планете являются единицы, вне зависимости от страны происхождения. Все остальные же, невзирая на глобализацию, продукт все равно нишевы. Взять ту же самую иноагентку Земфиру, чьи песни несут смыслы и ассоциации сугубо для русскоязычной аудитории с определенным культурным багажом и жизненным опытом. И это еще самый популярный пример, у остальных все гораздо, гораздо скромнее. Впрочем, момент истины уже настал - кто чего стоит (в буквальном смысле) теперь увидим в ближайшее время.

Ваш Юрий Долгорукий

BY Кремлёвский безБашенник


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlebezBashennik/40017

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. In the past, it was noticed that through bulk SMSes, investors were induced to invest in or purchase the stocks of certain listed companies. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ye


Telegram Кремлёвский безБашенник
FROM American