‼️Пригожин предложил сдать Белгород, чтобы поднять россиян на войну
Создатель ЧВК Вагнера Евгений Пригожин во время последнего разговора в узком кругу, где кроме него присутствовали Владимир Путин, Юрий Ковальчук и Николай Патрушев, предложил запланированно отступить от Белгорода.
Содержание его слов нам передали примерно так: “На Херсон и Лиман им (россиянам) пофиг. Если увидят, что нацисты НАШ Белгород взяли, то это их сподвигнет идти на войну”.
Нужно отдать должное: Владимир Путин сперва идею “завернул”. А вот Ковальчук, который во многом является идеологом этой войны, предложил не делать громких заявлений, но и не отказываться от идеи совсем.
Возможно, эвакуация документов силовиками из Белгорода является первым этапом в сдаче города под временную власть “укропов”. Но хороша ведь поговорка: “Нет ничего более постоянного, чем что-то, сделанное временно”. Да и в случае подъема российского народа на войну - не пойдет ли он на Москву (с такими то результатами военной кампании)?
‼️Пригожин предложил сдать Белгород, чтобы поднять россиян на войну
Создатель ЧВК Вагнера Евгений Пригожин во время последнего разговора в узком кругу, где кроме него присутствовали Владимир Путин, Юрий Ковальчук и Николай Патрушев, предложил запланированно отступить от Белгорода.
Содержание его слов нам передали примерно так: “На Херсон и Лиман им (россиянам) пофиг. Если увидят, что нацисты НАШ Белгород взяли, то это их сподвигнет идти на войну”.
Нужно отдать должное: Владимир Путин сперва идею “завернул”. А вот Ковальчук, который во многом является идеологом этой войны, предложил не делать громких заявлений, но и не отказываться от идеи совсем.
Возможно, эвакуация документов силовиками из Белгорода является первым этапом в сдаче города под временную власть “укропов”. Но хороша ведь поговорка: “Нет ничего более постоянного, чем что-то, сделанное временно”. Да и в случае подъема российского народа на войну - не пойдет ли он на Москву (с такими то результатами военной кампании)?
On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events." What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Since January 2022, the SC has received a total of 47 complaints and enquiries on illegal investment schemes promoted through Telegram. These fraudulent schemes offer non-existent investment opportunities, promising very attractive and risk-free returns within a short span of time. They commonly offer unrealistic returns of as high as 1,000% within 24 hours or even within a few hours. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later.
from ye
