Часть «ястребов» из окружения Владимира Путина склоняют его к жесткому ответу Литве на блокаду Калининградской области и к ударам по Европе. Военные против таких действий.
Как рассказал нам источник в Кремле, среди сторонников радикальных военных действий – Николай Патрушев и Дмитрий Медведев. «Они склоняют президента к ракетным ударам по ряду объектов в Литве, в том числе в ее столице Вильнюсе. А, если НАТО как-то ответит, то и к ударам по европейским городам. Среди возможных целей – Берлин, Париж, Варшава и еще несколько городов», - рассказал наш собеседник.
Такие предложения шокировали военных. «Власть исходит из того, что серьезного ответа на такие удары не будет, НАТО побоится ядерной войны. А если не побоится? А наши стратегические объекты от ударов американцев и их союзников точно защищены? Кто об этом подумал? Да и в войне с НАТО на земле России очень сложно будет» - сказал нам высокопоставленный источник в Генштабе.
Он добавил, что военные «пойдут на любые меры, лишь бы не ввязываться в большую войну с Западом».
При этом, как нам стало известно, Путин еще не принял решения насчет действий в «литовском» кризисе.
Часть «ястребов» из окружения Владимира Путина склоняют его к жесткому ответу Литве на блокаду Калининградской области и к ударам по Европе. Военные против таких действий.
Как рассказал нам источник в Кремле, среди сторонников радикальных военных действий – Николай Патрушев и Дмитрий Медведев. «Они склоняют президента к ракетным ударам по ряду объектов в Литве, в том числе в ее столице Вильнюсе. А, если НАТО как-то ответит, то и к ударам по европейским городам. Среди возможных целей – Берлин, Париж, Варшава и еще несколько городов», - рассказал наш собеседник.
Такие предложения шокировали военных. «Власть исходит из того, что серьезного ответа на такие удары не будет, НАТО побоится ядерной войны. А если не побоится? А наши стратегические объекты от ударов американцев и их союзников точно защищены? Кто об этом подумал? Да и в войне с НАТО на земле России очень сложно будет» - сказал нам высокопоставленный источник в Генштабе.
Он добавил, что военные «пойдут на любые меры, лишь бы не ввязываться в большую войну с Западом».
При этом, как нам стало известно, Путин еще не принял решения насчет действий в «литовском» кризисе.
BY Кремлевская табакерка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Now safely in France with his spouse and three of his children, Kliuchnikov scrolls through Telegram to learn about the devastation happening in his home country. "We as Ukrainians believe that the truth is on our side, whether it's truth that you're proclaiming about the war and everything else, why would you want to hide it?," he said. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ye
