Часть «ястребов» из окружения Владимира Путина склоняют его к жесткому ответу Литве на блокаду Калининградской области и к ударам по Европе. Военные против таких действий.
Как рассказал нам источник в Кремле, среди сторонников радикальных военных действий – Николай Патрушев и Дмитрий Медведев. «Они склоняют президента к ракетным ударам по ряду объектов в Литве, в том числе в ее столице Вильнюсе. А, если НАТО как-то ответит, то и к ударам по европейским городам. Среди возможных целей – Берлин, Париж, Варшава и еще несколько городов», - рассказал наш собеседник.
Такие предложения шокировали военных. «Власть исходит из того, что серьезного ответа на такие удары не будет, НАТО побоится ядерной войны. А если не побоится? А наши стратегические объекты от ударов американцев и их союзников точно защищены? Кто об этом подумал? Да и в войне с НАТО на земле России очень сложно будет» - сказал нам высокопоставленный источник в Генштабе.
Он добавил, что военные «пойдут на любые меры, лишь бы не ввязываться в большую войну с Западом».
При этом, как нам стало известно, Путин еще не принял решения насчет действий в «литовском» кризисе.
Часть «ястребов» из окружения Владимира Путина склоняют его к жесткому ответу Литве на блокаду Калининградской области и к ударам по Европе. Военные против таких действий.
Как рассказал нам источник в Кремле, среди сторонников радикальных военных действий – Николай Патрушев и Дмитрий Медведев. «Они склоняют президента к ракетным ударам по ряду объектов в Литве, в том числе в ее столице Вильнюсе. А, если НАТО как-то ответит, то и к ударам по европейским городам. Среди возможных целей – Берлин, Париж, Варшава и еще несколько городов», - рассказал наш собеседник.
Такие предложения шокировали военных. «Власть исходит из того, что серьезного ответа на такие удары не будет, НАТО побоится ядерной войны. А если не побоится? А наши стратегические объекты от ударов американцев и их союзников точно защищены? Кто об этом подумал? Да и в войне с НАТО на земле России очень сложно будет» - сказал нам высокопоставленный источник в Генштабе.
Он добавил, что военные «пойдут на любые меры, лишь бы не ввязываться в большую войну с Западом».
При этом, как нам стало известно, Путин еще не принял решения насчет действий в «литовском» кризисе.
BY Кремлевская табакерка
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. And while money initially moved into stocks in the morning, capital moved out of safe-haven assets. The price of the 10-year Treasury note fell Friday, sending its yield up to 2% from a March closing low of 1.73%. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows.
from ye
