Белоусов выступил против Герасимова и еще раз сказал, когда закончится СВО
Министр обороны раскритиковал начальника Генштаба. Напомним, недавно Валерий Герасимов опроверг прогноз Андрея Белоусова о том, что СВО может продлиться еще 5-10 лет. И сказал, что боевые действия закончатся не позже, чем через 3-5 лет. Андрею Рэмовичу эти слова не понравились.
«Ох уж эти старые генералы, не видят проблему комплексно. А потом обещают скорые победы, и беда происходит. Нам до победы еще далеко, об этом нужно помнить всем», - процитировал Белоусова близкий к нему источник в Минобороны.
Министр повторил свой прогноз: СВО, по его мнению, продлится 5-10 лет, причем «вторая цифра более реальна».
Мы, честно говоря, не знаем, сколько еще продлится СВО. Понимаем, что, скорее всего, впереди достаточно долгий путь. И на этом фоне конфликт в военном руководстве, который углубляется, вызывает у нас тревогу.
Белоусов выступил против Герасимова и еще раз сказал, когда закончится СВО
Министр обороны раскритиковал начальника Генштаба. Напомним, недавно Валерий Герасимов опроверг прогноз Андрея Белоусова о том, что СВО может продлиться еще 5-10 лет. И сказал, что боевые действия закончатся не позже, чем через 3-5 лет. Андрею Рэмовичу эти слова не понравились.
«Ох уж эти старые генералы, не видят проблему комплексно. А потом обещают скорые победы, и беда происходит. Нам до победы еще далеко, об этом нужно помнить всем», - процитировал Белоусова близкий к нему источник в Минобороны.
Министр повторил свой прогноз: СВО, по его мнению, продлится 5-10 лет, причем «вторая цифра более реальна».
Мы, честно говоря, не знаем, сколько еще продлится СВО. Понимаем, что, скорее всего, впереди достаточно долгий путь. И на этом фоне конфликт в военном руководстве, который углубляется, вызывает у нас тревогу.
Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ye
