Путина просят срочно уволить Москалькову за «любовь к украинцам»
Омбудсмен Татьяна Москалькова призывом перестать видеть Украину только как «империю зла» и позитивным отзывом о военных ВСУ вызвала настоящую ярость среди многих представителей наших элит. Владимира Путина призывают наказать ее – как минимум, отправить в отставку.
«Москалькова делает опасные вещи. Она чего-то испугалась и начала заигрывать с американцами и киевским режимом, чуть ли не лично с Зеленским. Пытается показать: мол, посмотрите, мы к украинцам хорошо относимся, ничего плохого им не делаем, они нам тоже, все люди одинаковые (представляете, мы и украинские нацисты – одинаковые?). И давайте жить дружно. На первый взгляд, похоже, что это сигнал: мы готовы к переговорам по украинскому кризису и собираемся показать всем, какая Россия дружелюбная. Но не исключаю, что она просто глупость брякнула, по своей инициативе. В любом случае, плохо получилось», - сказал нам источник в Кремле, один из влиятельных ястребов.
Он считает, что Москалькову за такую «любовь к украинцам» и непонятные намеки на переговоры нужно срочно уволить. А лучше – наказать за дискредитацию ВС РФ, ведь иначе похвалу в адрес врага назвать нельзя.
Возмущен и философ Александр Дугин. «Получается, вместо того, чтобы наступать, проливать кровь врагов, мобилизовать миллионы в армию, мы начали считать украинцев равными нам людьми и мириться с ними? Очень грустно», - отметил в разговоре с нашим каналом Александр Гельевич.
Отправят ли Москалькову в отставку, пока сказать сложно. Источники в окружении омбудсмена не стали комментировать обвинения в ее адрес. И назвали их авторов «глупыми и недалекими гражданами, из-за которых люди гибнут».
Путина просят срочно уволить Москалькову за «любовь к украинцам»
Омбудсмен Татьяна Москалькова призывом перестать видеть Украину только как «империю зла» и позитивным отзывом о военных ВСУ вызвала настоящую ярость среди многих представителей наших элит. Владимира Путина призывают наказать ее – как минимум, отправить в отставку.
«Москалькова делает опасные вещи. Она чего-то испугалась и начала заигрывать с американцами и киевским режимом, чуть ли не лично с Зеленским. Пытается показать: мол, посмотрите, мы к украинцам хорошо относимся, ничего плохого им не делаем, они нам тоже, все люди одинаковые (представляете, мы и украинские нацисты – одинаковые?). И давайте жить дружно. На первый взгляд, похоже, что это сигнал: мы готовы к переговорам по украинскому кризису и собираемся показать всем, какая Россия дружелюбная. Но не исключаю, что она просто глупость брякнула, по своей инициативе. В любом случае, плохо получилось», - сказал нам источник в Кремле, один из влиятельных ястребов.
Он считает, что Москалькову за такую «любовь к украинцам» и непонятные намеки на переговоры нужно срочно уволить. А лучше – наказать за дискредитацию ВС РФ, ведь иначе похвалу в адрес врага назвать нельзя.
Возмущен и философ Александр Дугин. «Получается, вместо того, чтобы наступать, проливать кровь врагов, мобилизовать миллионы в армию, мы начали считать украинцев равными нам людьми и мириться с ними? Очень грустно», - отметил в разговоре с нашим каналом Александр Гельевич.
Отправят ли Москалькову в отставку, пока сказать сложно. Источники в окружении омбудсмена не стали комментировать обвинения в ее адрес. И назвали их авторов «глупыми и недалекими гражданами, из-за которых люди гибнут».
Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care.
from ye
