Кремлевский шептун 🚀

Коллеги, по пунктам разъясним, почему вы глубоко заблуждаетесь, рассуждая про абхазский сюжет. В качестве оптики возьмем ваш конкретный расклад от 19 ноября.

1) Быстро и мирно ничего разрешаться не будет. Трансфер власти в этой республике всегда сопряжен со столкновениями. Что касается нынешней ситуации, то кризис будет продолжаться ровно столько, сколько длится двоевластие между оппозицией и командой Бжания. А это кончится только к февралю, на который намечены выборы. И уж поверьте, не стоит исключать рецидива силового сценария особенно, если вероятный реванш Бжания не устроит его противников.

2) Парламент во всей этой ситуации показал себя в качестве очень управляемой и мало субъектной институции. Он встает на сторону того, за кем в данный конкретный момент времени есть преимущество. Мобилизационный потенциал протеста далеко не вечен, да и кампания Бжания сейчас стартует после его возвращения из Москвы с переговоров с руководством АП. И у него имеется своя опора в законодательной власти.

3) Российские флаги на этих протестах еще ни о чем не говорят. Важно обращать внимание не на заранее рассчитанные на пиар акции, а на реальные действия. Те же люди, которые сегодня сорвали ратификацию ранее последовательно скандализировали все темы, связанные со сближением с Москвой: госдача в Пицунде, закон об иноагентах, закон об апартаментах, соглашение о взаимном признании судебных решений и многое другое. Тем более, что значительную роль в беспорядках играет фактор НПО, открыто получающих финансирование из европейских, американских и турецких фондов.

4) Кремль в принципе не очень охотно комментирует эту тему, поскольку ему не хочется лишний раз акцентировать внимание на репутационно невыгодном разгуле антироссийских сил в полностью зависимой от него республике. Зато другие ведомства вполне четко обозначили реальное отношение к происходящему: МИД обвинил в кризисе оппозицию, Минэкономразвития отменил все туры на лето, авторитетные парламентарии (Затулин, Никонов, Косачев и др.) также резко высказывались.

Так что никаких иллюзий насчет доброжелательности и лояльности стремящихся к власти в Абхазии сил питать не стоит. Смогут ли они реально увести Абхазию на Запад, который этого не хочет, или в Грузию, к которой абсолютное большинство питает неприязнь? Конечно нет. Зато вот обрубить все инициативы России в республике, навязать себя в качестве вечно дотационного де-факто региона, где, однако, нельзя ни на что влиять, свесить ноги на нашей шее, а потом разворовывать нашу помощь они более чем смогут. Собственно, в этом и состоит их итоговый замысел. Нужны ли нам такие люди у руля там, когда есть нормальный вариант окупить свое присутствие на взаимовыгодной с абхазами основе?

Telegram

МИГ России

Абхазия: политолог Сергей Марков абсолютно прав.

К сожалению, все это время приходилось слышать из разных студий абсолютную дичь про "майдан", антироссийский характер протестов и т.д.

"Абхазия. Парламент отверг закон о гарантии иностранных инвестиций. Речь…

www.group-telegram.com/ye/kremlin_sekret.com/16554

88.0K viewsDec 3 at 11:53

Коллеги, по пунктам разъясним, почему вы глубоко заблуждаетесь, рассуждая про абхазский сюжет. В качестве оптики возьмем ваш конкретный расклад от 19 ноября.

1) Быстро и мирно ничего разрешаться не будет. Трансфер власти в этой республике всегда сопряжен со столкновениями. Что касается нынешней ситуации, то кризис будет продолжаться ровно столько, сколько длится двоевластие между оппозицией и командой Бжания. А это кончится только к февралю, на который намечены выборы. И уж поверьте, не стоит исключать рецидива силового сценария особенно, если вероятный реванш Бжания не устроит его противников.

2) Парламент во всей этой ситуации показал себя в качестве очень управляемой и мало субъектной институции. Он встает на сторону того, за кем в данный конкретный момент времени есть преимущество. Мобилизационный потенциал протеста далеко не вечен, да и кампания Бжания сейчас стартует после его возвращения из Москвы с переговоров с руководством АП. И у него имеется своя опора в законодательной власти.

3) Российские флаги на этих протестах еще ни о чем не говорят. Важно обращать внимание не на заранее рассчитанные на пиар акции, а на реальные действия. Те же люди, которые сегодня сорвали ратификацию ранее последовательно скандализировали все темы, связанные со сближением с Москвой: госдача в Пицунде, закон об иноагентах, закон об апартаментах, соглашение о взаимном признании судебных решений и многое другое. Тем более, что значительную роль в беспорядках играет фактор НПО, открыто получающих финансирование из европейских, американских и турецких фондов.

4) Кремль в принципе не очень охотно комментирует эту тему, поскольку ему не хочется лишний раз акцентировать внимание на репутационно невыгодном разгуле антироссийских сил в полностью зависимой от него республике. Зато другие ведомства вполне четко обозначили реальное отношение к происходящему: МИД обвинил в кризисе оппозицию, Минэкономразвития отменил все туры на лето, авторитетные парламентарии (Затулин, Никонов, Косачев и др.) также резко высказывались.

Так что никаких иллюзий насчет доброжелательности и лояльности стремящихся к власти в Абхазии сил питать не стоит. Смогут ли они реально увести Абхазию на Запад, который этого не хочет, или в Грузию, к которой абсолютное большинство питает неприязнь? Конечно нет. Зато вот обрубить все инициативы России в республике, навязать себя в качестве вечно дотационного де-факто региона, где, однако, нельзя ни на что влиять, свесить ноги на нашей шее, а потом разворовывать нашу помощь они более чем смогут. Собственно, в этом и состоит их итоговый замысел. Нужны ли нам такие люди у руля там, когда есть нормальный вариант окупить свое присутствие на взаимовыгодной с абхазами основе?

BY Кремлевский шептун 🚀