Telegram Group & Telegram Channel
Понятно, что далеко не все требования России в рамках переговорного трека с США, а затем и Украиной удастся подкрепить военным фактором. В частности, по принципиально важной для Москвы теме новой системы европейской безопасности с откатом инфраструктуры НАТО одних фронтовых успехов на украинском ТВД мало - даже условное взятие Киева не является достаточным аргументом, чтобы диктовать Североатлантическому альянсу уступки.

Или еще одна проблема - эрозия архитектуры стратегической стабильности, которая, кстати, была значительно ускорена американцами в период первого срока Трампа. Повышающийся риск сползания к ядерной войне - серьезный повод для беспокойства, так что комплексное урегулирование конфликта потребует обустройства какой-то новой правовой базы для минимизации напряженности между Кремлем и Вашингтоном.

Все это наводит на мысль о том, что компенсировать объективную неспособность РФ говорить с позиции силы в отдельных моментах необходимо при помощи проактивной дипломатии. Как мы уже писали, вариант с крупной международной конференцией и дальнейшей легитмизацией ее итогов через ООН позволит превратить украинский кейс из всего лишь регионального конфликта в одно из звеньев цепи глобальной турбулентности. Такой подход мог бы сгенерировать большую мотивацию к участию со стороны крупных незападных игроков: Индии, Китая, Саудовской Аравии, частично Турции и других.

Смысл в запуске большой дискуссии важнейших акторов современных международных отношений о новых правилах игры. Чем больше за столом переговоров будет субъектных игроков со своими интересами, тем удобнее России будет использовать их противоречия с западниками ради выторговывания тех уступок по Украине, которые намного дороже получить путем вооруженной борьбы. Логика в том, чтобы переключить внимание Вашингтона с исключительно украинского расклада на ситуацию в стратегической перспективе - и убедить его в том, что договориться с Москвой американцам выгоднее, чем упускать выгоду на других направлениях из-за конфронтации с ней.



group-telegram.com/kremlin_sekret/16691
Create:
Last Update:

Понятно, что далеко не все требования России в рамках переговорного трека с США, а затем и Украиной удастся подкрепить военным фактором. В частности, по принципиально важной для Москвы теме новой системы европейской безопасности с откатом инфраструктуры НАТО одних фронтовых успехов на украинском ТВД мало - даже условное взятие Киева не является достаточным аргументом, чтобы диктовать Североатлантическому альянсу уступки.

Или еще одна проблема - эрозия архитектуры стратегической стабильности, которая, кстати, была значительно ускорена американцами в период первого срока Трампа. Повышающийся риск сползания к ядерной войне - серьезный повод для беспокойства, так что комплексное урегулирование конфликта потребует обустройства какой-то новой правовой базы для минимизации напряженности между Кремлем и Вашингтоном.

Все это наводит на мысль о том, что компенсировать объективную неспособность РФ говорить с позиции силы в отдельных моментах необходимо при помощи проактивной дипломатии. Как мы уже писали, вариант с крупной международной конференцией и дальнейшей легитмизацией ее итогов через ООН позволит превратить украинский кейс из всего лишь регионального конфликта в одно из звеньев цепи глобальной турбулентности. Такой подход мог бы сгенерировать большую мотивацию к участию со стороны крупных незападных игроков: Индии, Китая, Саудовской Аравии, частично Турции и других.

Смысл в запуске большой дискуссии важнейших акторов современных международных отношений о новых правилах игры. Чем больше за столом переговоров будет субъектных игроков со своими интересами, тем удобнее России будет использовать их противоречия с западниками ради выторговывания тех уступок по Украине, которые намного дороже получить путем вооруженной борьбы. Логика в том, чтобы переключить внимание Вашингтона с исключительно украинского расклада на ситуацию в стратегической перспективе - и убедить его в том, что договориться с Москвой американцам выгоднее, чем упускать выгоду на других направлениях из-за конфронтации с ней.

BY Кремлевский шептун 🚀


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kremlin_sekret/16691

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Crude oil prices edged higher after tumbling on Thursday, when U.S. West Texas intermediate slid back below $110 per barrel after topping as much as $130 a barrel in recent sessions. Still, gas prices at the pump rose to fresh highs. Ukrainian President Volodymyr Zelensky said in a video message on Tuesday that Ukrainian forces "destroy the invaders wherever we can." To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ye


Telegram Кремлевский шептун 🚀
FROM American