После очередного приграничного конфликта с Таджикистаном Киргизия потребовала исключить соседа из состава ОДКБ. Для РФ такой поворот событий несёт дополнительные сложности. Исключение Таджикистана из ОДКБ маловероятно, потому что это приведет к ещё большим сложностями в таджиско-киргизском кейсе. Это прежде всего влечет риски для региональной безопасности. Таджикистан граничит с Афганистаном. В 90-е годы оттуда через таджикскую границу постоянно прорывались бандформирования, которые шли дальше в Узбекистан и Киргизию. Обстановка с безопасностью была очень напряженной, ОДКБ удалось купировать эту проблему. Если сейчас исключить Таджикистан, то проблема возобновится.
Наиболее рациональное решение кейса дипломатией: обмен территориями между Киргизией и Таджикистаном. Но население обеих стран пока не готово идти на уступки. Кроме того, обе страны очень бедные, им даже трудно организовать переселение населения в другие места — на это ведь нужно много денег.
После очередного приграничного конфликта с Таджикистаном Киргизия потребовала исключить соседа из состава ОДКБ. Для РФ такой поворот событий несёт дополнительные сложности. Исключение Таджикистана из ОДКБ маловероятно, потому что это приведет к ещё большим сложностями в таджиско-киргизском кейсе. Это прежде всего влечет риски для региональной безопасности. Таджикистан граничит с Афганистаном. В 90-е годы оттуда через таджикскую границу постоянно прорывались бандформирования, которые шли дальше в Узбекистан и Киргизию. Обстановка с безопасностью была очень напряженной, ОДКБ удалось купировать эту проблему. Если сейчас исключить Таджикистан, то проблема возобновится.
Наиболее рациональное решение кейса дипломатией: обмен территориями между Киргизией и Таджикистаном. Но население обеих стран пока не готово идти на уступки. Кроме того, обе страны очень бедные, им даже трудно организовать переселение населения в другие места — на это ведь нужно много денег.
BY Кремлевский шептун 🚀
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. And indeed, volatility has been a hallmark of the market environment so far in 2022, with the S&P 500 still down more than 10% for the year-to-date after first sliding into a correction last month. The CBOE Volatility Index, or VIX, has held at a lofty level of more than 30. Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations.
from ye
