28 января – «Международный день без интернета». Суть праздника не очень понятна, даже в Дне без бюстгальтера, на мой взгляд, больше смысла. Потому что в современных реалиях звучит почти фантастически – как день без электричества, например. Человек постоянно подключён к Сети тысячей невидимых нитей. В мессенджеры приходят сообщения, на почту рассылки, по ТВ – фильмы из интернета, вайфай вездесущ. Что иронично, этот «международный день» придуман в рамках британского онлайн-проекта и выглядит самопиаром. Цель описана туманно – «прожить этот день исключительно в «реальном» мире, общаться с другими людьми». Я же не в Roblox играю, я общаюсь с реальными друзьями по Zoom, иногда даже (прости господи!) голосовыми сообщениями. Да и многие мои хобби связаны с интернетом – ищу информацию об интересующих меня писателях, ищу красивые хрустальные вазы, антикварные книги и «брожу» по виртуальным музеям Европы...
28 января – «Международный день без интернета». Суть праздника не очень понятна, даже в Дне без бюстгальтера, на мой взгляд, больше смысла. Потому что в современных реалиях звучит почти фантастически – как день без электричества, например. Человек постоянно подключён к Сети тысячей невидимых нитей. В мессенджеры приходят сообщения, на почту рассылки, по ТВ – фильмы из интернета, вайфай вездесущ. Что иронично, этот «международный день» придуман в рамках британского онлайн-проекта и выглядит самопиаром. Цель описана туманно – «прожить этот день исключительно в «реальном» мире, общаться с другими людьми». Я же не в Roblox играю, я общаюсь с реальными друзьями по Zoom, иногда даже (прости господи!) голосовыми сообщениями. Да и многие мои хобби связаны с интернетом – ищу информацию об интересующих меня писателях, ищу красивые хрустальные вазы, антикварные книги и «брожу» по виртуальным музеям Европы...
For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. The fake Zelenskiy account reached 20,000 followers on Telegram before it was shut down, a remedial action that experts say is all too rare. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye
