Telegram Group & Telegram Channel
Специально для «Критика новостной ленты» от Telegram-канала «Экономизм»:

Льготную ипотеку сворачивают всеми способами.

Де-факто субсидируемые программы и так завершатся в июле следующего года
. Но сдувать пузырь в экономическом блоке начали уже сейчас. Во-первых, был поднят минимальный первоначальный взнос с 15% до 20%, тем самым моментально срезав около 20% спроса - у многих бюджетных застройщиков уже пошли отказы от сделок из-за постановления, которое вступило в силу сегодня. Во-вторых, ужесточаются правила покупки - иногородним гражданам хотят запретить покупать жилье через льготные программы при отсутствии регистрации в регионе приобретения. То есть условный ростовчанин купить квартиру в московской новостройке при использовании льготной ипотеки не сможет - необходимо регистрироваться в столице.

Строительное лобби наконец начало основательно слабеть. Стенания Хуснуллина по поводу того, что отмена льготных программ срежет на 30 миллионов квадратных метров объемы строительства с 2025 по 2028 год, выглядят если не жалко, то с определенной ноткой "испанского стыда". Да, с пандемии стройка переживает бум, но это стимулирование совершенно точно искусственное. К тому же показатели в 30 миллионов "квадратов" по сути взяты с потолка и никак не обоснованы цифрами.

Почему такое сокращение видится глупостью? Самых больших фактора два. Первый - восстановление новых территорий. Там строительство идет максимально быстрыми темпами, причем с привлечением частных застройщиков, которые очень активно начинают туда заходить, пусть и через дочерние предприятия, не аффилированные с ними напрямую. К примеру, ПИК уже там, хотя это не афишировалось в СМИ. Во-вторых, ПИК, ФСК, ЛСР, "Самолет" активно развивают региональную сеть. Первые две компании уже готовят площадки к строительству домов на Дальнем Востоке, а там, нужно сказать, очень широкий рынок с минимумов конкуренции - больших ЖК и новых микрорайонов там не строилось очень давно, причем почти везде - от Владивостока до Сахалина и обратно.

Вместе с этим нельзя отстегивать от общего количества строящихся метров частные дома, которые возводятся подрядчиками за деньги людей, а не банков или застройщиков. Таковых сейчас в портфолио стройки - больше половины. Поэтому про потери 6-7 миллионов квадратов в год из-за отмены льготных программ говорить нет смысла.

Не нужно было загонять себя в капкан дешевых и быстрых денег. Придется разгребать самому Минстрою.



group-telegram.com/kritiknewsfeed/15201
Create:
Last Update:

Специально для «Критика новостной ленты» от Telegram-канала «Экономизм»:

Льготную ипотеку сворачивают всеми способами.

Де-факто субсидируемые программы и так завершатся в июле следующего года
. Но сдувать пузырь в экономическом блоке начали уже сейчас. Во-первых, был поднят минимальный первоначальный взнос с 15% до 20%, тем самым моментально срезав около 20% спроса - у многих бюджетных застройщиков уже пошли отказы от сделок из-за постановления, которое вступило в силу сегодня. Во-вторых, ужесточаются правила покупки - иногородним гражданам хотят запретить покупать жилье через льготные программы при отсутствии регистрации в регионе приобретения. То есть условный ростовчанин купить квартиру в московской новостройке при использовании льготной ипотеки не сможет - необходимо регистрироваться в столице.

Строительное лобби наконец начало основательно слабеть. Стенания Хуснуллина по поводу того, что отмена льготных программ срежет на 30 миллионов квадратных метров объемы строительства с 2025 по 2028 год, выглядят если не жалко, то с определенной ноткой "испанского стыда". Да, с пандемии стройка переживает бум, но это стимулирование совершенно точно искусственное. К тому же показатели в 30 миллионов "квадратов" по сути взяты с потолка и никак не обоснованы цифрами.

Почему такое сокращение видится глупостью? Самых больших фактора два. Первый - восстановление новых территорий. Там строительство идет максимально быстрыми темпами, причем с привлечением частных застройщиков, которые очень активно начинают туда заходить, пусть и через дочерние предприятия, не аффилированные с ними напрямую. К примеру, ПИК уже там, хотя это не афишировалось в СМИ. Во-вторых, ПИК, ФСК, ЛСР, "Самолет" активно развивают региональную сеть. Первые две компании уже готовят площадки к строительству домов на Дальнем Востоке, а там, нужно сказать, очень широкий рынок с минимумов конкуренции - больших ЖК и новых микрорайонов там не строилось очень давно, причем почти везде - от Владивостока до Сахалина и обратно.

Вместе с этим нельзя отстегивать от общего количества строящихся метров частные дома, которые возводятся подрядчиками за деньги людей, а не банков или застройщиков. Таковых сейчас в портфолио стройки - больше половины. Поэтому про потери 6-7 миллионов квадратов в год из-за отмены льготных программ говорить нет смысла.

Не нужно было загонять себя в капкан дешевых и быстрых денег. Придется разгребать самому Минстрою.

BY Критик новостной ленты




Share with your friend now:
group-telegram.com/kritiknewsfeed/15201

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram, which does little policing of its content, has also became a hub for Russian propaganda and misinformation. Many pro-Kremlin channels have become popular, alongside accounts of journalists and other independent observers. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye


Telegram Критик новостной ленты
FROM American