Ангола потребовало от российской «Алросы» выйти из проекта по добыче алмазов на руднике Катока в связи с западными санкциями. Разработкой месторождения занимается предприятие Sociedade Mineira de Catoca, 41% которого принадлежит ангольской национальной компании Endiama. «Алроса» владеет аналогичной долей. Еще 18% акций держит международный холдинг LL International Holding B.V.
ВластиАнголы уже несколько месяцев пытаются избавиться от российской компании в совместном капитале предприятия, поскольку добытые им алмазыстали«токсичными» для продажи. Президент Endiama Ганга Джуниор заявил, что многие банки отказываются работать с ними из-за такого сотрудничества.
«Алроса» готова покинуть проект только при условии денежной компенсации за вложенные инвестиции. Однако Луанда исключила возможность выплат, отметив, что рудник является «наследием Анголы» и поэтому страна ничего никому не должна, а «Алроса» обязана уйти «немедленно и без каких-либо требований», так как российскаякомпаниянаходитсяподсанкциямиЕС и США.
Ангола потребовало от российской «Алросы» выйти из проекта по добыче алмазов на руднике Катока в связи с западными санкциями. Разработкой месторождения занимается предприятие Sociedade Mineira de Catoca, 41% которого принадлежит ангольской национальной компании Endiama. «Алроса» владеет аналогичной долей. Еще 18% акций держит международный холдинг LL International Holding B.V.
ВластиАнголы уже несколько месяцев пытаются избавиться от российской компании в совместном капитале предприятия, поскольку добытые им алмазыстали«токсичными» для продажи. Президент Endiama Ганга Джуниор заявил, что многие банки отказываются работать с ними из-за такого сотрудничества.
«Алроса» готова покинуть проект только при условии денежной компенсации за вложенные инвестиции. Однако Луанда исключила возможность выплат, отметив, что рудник является «наследием Анголы» и поэтому страна ничего никому не должна, а «Алроса» обязана уйти «немедленно и без каких-либо требований», так как российскаякомпаниянаходитсяподсанкциямиЕС и США.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Additionally, investors are often instructed to deposit monies into personal bank accounts of individuals who claim to represent a legitimate entity, and/or into an unrelated corporate account. To lend credence and to lure unsuspecting victims, perpetrators usually claim that their entity and/or the investment schemes are approved by financial authorities. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. READ MORE
from ye
