Минский дирижер. Шустрый дерзкий, как пуля резкий Лукашенко на встрече в Минске с председателем Госдумы Вячеславом Володиным, прибывшим в Белоруссию для участия в торжествах по случаю Дня независимости Белоруссии, заявил, - "Нас втянуть в разборки какие-то им просто не терпится для того, чтобы растащить нас по этой границе и сделать невозможным наше сопротивление, довести эскалацию до такой степени, что весь мир вздрогнет".
Интересно, кто так расстроил президента Белоруссии, что он забыл, что у славян "вздрогнем", это про другое. Но не просто так его отпрыск поехал учиться в Китай, а не в Россию, поэтому "слово пацана" в исполнении Лукашенко это как в поговорке про пустые ведра, ну или как у Шекспира "много шума из ничего". Выкатить "Искандеры", "Полонезы" и заодно губу от ЧВС дело не хитрое, но весомости это вряд добавит, скорее покажет, что иные аргументы у Лукашенко исчерпаны - остались лишь "дальтонизм" и железки.
Минский дирижер. Шустрый дерзкий, как пуля резкий Лукашенко на встрече в Минске с председателем Госдумы Вячеславом Володиным, прибывшим в Белоруссию для участия в торжествах по случаю Дня независимости Белоруссии, заявил, - "Нас втянуть в разборки какие-то им просто не терпится для того, чтобы растащить нас по этой границе и сделать невозможным наше сопротивление, довести эскалацию до такой степени, что весь мир вздрогнет".
Интересно, кто так расстроил президента Белоруссии, что он забыл, что у славян "вздрогнем", это про другое. Но не просто так его отпрыск поехал учиться в Китай, а не в Россию, поэтому "слово пацана" в исполнении Лукашенко это как в поговорке про пустые ведра, ну или как у Шекспира "много шума из ничего". Выкатить "Искандеры", "Полонезы" и заодно губу от ЧВС дело не хитрое, но весомости это вряд добавит, скорее покажет, что иные аргументы у Лукашенко исчерпаны - остались лишь "дальтонизм" и железки.
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. So, uh, whenever I hear about Telegram, it’s always in relation to something bad. What gives? Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from ye
