Представляете как сейчас напряглись местные элиты в Абхазии и Южной Осетии? Их реально готовятся слить. Но мелкий озноб должен в этот момент пробить не только абхазов и осетин, но и власти Приднестровья и даже Донбасса и Крыма, не говоря уже о Запорожье и Херсонской области. Ведь если появляется политическая целесообразность предать своих "младших партнеров" в Грузии, то почему это не может произойти в других местах? Но самое смешное, что такой прецедент (хоть и с небольшой натяжкой) уже имел место быть, когда был слит Нагорный Карабах, который тоже надеялся на Москву...
Представляете как сейчас напряглись местные элиты в Абхазии и Южной Осетии? Их реально готовятся слить. Но мелкий озноб должен в этот момент пробить не только абхазов и осетин, но и власти Приднестровья и даже Донбасса и Крыма, не говоря уже о Запорожье и Херсонской области. Ведь если появляется политическая целесообразность предать своих "младших партнеров" в Грузии, то почему это не может произойти в других местах? Но самое смешное, что такой прецедент (хоть и с небольшой натяжкой) уже имел место быть, когда был слит Нагорный Карабах, который тоже надеялся на Москву...
BY Критик новостной ленты
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. The message was not authentic, with the real Zelenskiy soon denying the claim on his official Telegram channel, but the incident highlighted a major problem: disinformation quickly spreads unchecked on the encrypted app. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
