Telegram Group & Telegram Channel
КАК SERGEK GROUP ПОТЕРЯЛА КОНТРАКТ В ВКО

В Восточно-Казахстанской области продолжает разгораться спор вокруг интеллектуальной системы общественной и дорожной безопасности «Сергек».

Компания Sergek Group опровергла заявления о том, что после окончания договора государственно-частного партнёрства (ГЧП) в июле 2024 года она оставила в регионе нефункционирующие камеры без программного обеспечения.

Напомним, в 2018 году ТОО «Көркем Телеком», входящее в состав Sergek Group, заключило договор ГЧП с управлением пассажирского транспорта, департаментом полиции ВКО и Центром информационных технологий на предоставление системы «Сергек» сроком на пять лет. После завершения основного срока действия договор продлили ещё на два месяца – до 30 июня 2024 года.

Обострение ситуации началось в августе прошлого года, когда директор по коммуникациям Sergek Group Асель Кужахметова заявила, что компанию не допустили к участию в новом тендере из-за «несоответствия квалификационным требованиям».

Кроме того, компания заявила о возможных нарушениях в процессе госзакупок и направила жалобы в уполномоченные органы. В свою очередь, управление пассажирского транспорта ВКО настаивало на том, что условия конкурса были одинаковыми для всех участников.

Проверку соблюдения конкурсных процедур осуществляли департамент внутреннего государственного аудита (ДВГА) и комитет внутреннего государственного аудита (КВГА). По итогам проверки ДВГА нарушения не выявили.

В декабре прошлого года аким Восточно-Казахстанской области Ермек Кошербаев заявил, что компания демонтировала всё оборудование и сети, оставив только «голые камеры».

По его словам, власти предлагали разработчику системы «Сергек» – ТОО «Көркем Телеком» – продолжить обслуживание системы на период установки оборудования новым подрядчиком, однако компания отказалась.

В свою очередь, представители Sergek Group заявили, что после завершения контракта передали государственному партнёру все составляющие системы, включая оборудование, учетные данные и пароли доступа.

По их словам, система сохраняла полную функциональность, а заявления об её устарелости не соответствуют действительности.

Sergek Group подчеркнула готовность решать спорные вопросы в рамках закона и отстаивать свои права в судебном порядке.

В акимате ВКО отмечают, что новый подрядчик – ТОО «Satory Company LTD» – предоставит более широкий спектр услуг, а главное – аппаратно-программный комплекс будет принадлежать государству.

Напомним, в июне прошлого года редакция ФБРК подробно рассказывала о проекте интеллектуальной системы контроля на автомобильных дорогах (ИСКАД), который совместно разрабатывали Freedom Telecom и Sergek Group.

Мы также анализировали проект интеллектуальной системы общественной и дорожной безопасности «Сергек», который на протяжении всего периода эксплуатации являлся предметом многочисленных споров о безопасности и эффективности системы.



group-telegram.com/kz_ekspert/4018
Create:
Last Update:

КАК SERGEK GROUP ПОТЕРЯЛА КОНТРАКТ В ВКО

В Восточно-Казахстанской области продолжает разгораться спор вокруг интеллектуальной системы общественной и дорожной безопасности «Сергек».

Компания Sergek Group опровергла заявления о том, что после окончания договора государственно-частного партнёрства (ГЧП) в июле 2024 года она оставила в регионе нефункционирующие камеры без программного обеспечения.

Напомним, в 2018 году ТОО «Көркем Телеком», входящее в состав Sergek Group, заключило договор ГЧП с управлением пассажирского транспорта, департаментом полиции ВКО и Центром информационных технологий на предоставление системы «Сергек» сроком на пять лет. После завершения основного срока действия договор продлили ещё на два месяца – до 30 июня 2024 года.

Обострение ситуации началось в августе прошлого года, когда директор по коммуникациям Sergek Group Асель Кужахметова заявила, что компанию не допустили к участию в новом тендере из-за «несоответствия квалификационным требованиям».

Кроме того, компания заявила о возможных нарушениях в процессе госзакупок и направила жалобы в уполномоченные органы. В свою очередь, управление пассажирского транспорта ВКО настаивало на том, что условия конкурса были одинаковыми для всех участников.

Проверку соблюдения конкурсных процедур осуществляли департамент внутреннего государственного аудита (ДВГА) и комитет внутреннего государственного аудита (КВГА). По итогам проверки ДВГА нарушения не выявили.

В декабре прошлого года аким Восточно-Казахстанской области Ермек Кошербаев заявил, что компания демонтировала всё оборудование и сети, оставив только «голые камеры».

По его словам, власти предлагали разработчику системы «Сергек» – ТОО «Көркем Телеком» – продолжить обслуживание системы на период установки оборудования новым подрядчиком, однако компания отказалась.

В свою очередь, представители Sergek Group заявили, что после завершения контракта передали государственному партнёру все составляющие системы, включая оборудование, учетные данные и пароли доступа.

По их словам, система сохраняла полную функциональность, а заявления об её устарелости не соответствуют действительности.

Sergek Group подчеркнула готовность решать спорные вопросы в рамках закона и отстаивать свои права в судебном порядке.

В акимате ВКО отмечают, что новый подрядчик – ТОО «Satory Company LTD» – предоставит более широкий спектр услуг, а главное – аппаратно-программный комплекс будет принадлежать государству.

Напомним, в июне прошлого года редакция ФБРК подробно рассказывала о проекте интеллектуальной системы контроля на автомобильных дорогах (ИСКАД), который совместно разрабатывали Freedom Telecom и Sergek Group.

Мы также анализировали проект интеллектуальной системы общественной и дорожной безопасности «Сергек», который на протяжении всего периода эксплуатации являлся предметом многочисленных споров о безопасности и эффективности системы.

BY Қазақстанның сарапшысы


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kz_ekspert/4018

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. The regulator said it has been undertaking several campaigns to educate the investors to be vigilant while taking investment decisions based on stock tips. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ye


Telegram Қазақстанның сарапшысы
FROM American