Telegram Group & Telegram Channel
Наш пост для канала "Что делать" про культуру отмены всколыхнул общественность так, что теперь другие коллеги пытаются отменить и нас.

Коллеги отмечают, что на площадке "Что делать" представлены как оппозиционные авторы, так и провластные, но нас почему-то до канала наших коллег допускать не нужно. Чтобы доказать свою правоту, Могучая кучка на аудиторию своих 208 подписчиков решила заняться дезинформацией — например, приписать нам цитаты, которые мы никогда не говорили. Мы-то думали, что таким приемом грешит как раз либеральная общественность — о чем и писали в своем тексте про трагическую смерть Дарьи Дугиной. А тут удар по своим.

Затем коллеги, конечно, говорят про отсутствующие у нас навыки мышления, приписывая нам вновь выводы, которых мы в посте не делали. Может закрасться подозрение, что навыки аналитического мышления отсутствуют не у нас — но не будем забегать вперед, лучше разъясним, что происходит и почему мы решили поговорить про отмену виз. А все объясняется просто: читая канал "Что делать", который мы безмерно уважаем за предоставление голоса экспертам, мы наткнулись на пост, в котором обсуждалась отмена виз как часть "культуры отмены". И мы не могли пройти мимо: потому что эксперты, по незнанию ли или по коварству, смешали теплое с мягким, тем самым снизив градус реальной опасности, которая грозит России. Авторы оригинального поста наивно предполагают, что обсуждение отмены виз — это культура отмены, то есть явление социальное. Мы же говорим о том, что это явление государственного уровня. И это бóльшая проблема. И перед этой бóльшой проблемой мы стоим во время развязанной против нашей общей родины войны, в которой замешан коллективный Запад с НАТО, Украина и Россия. И России с этими вызовами нужно бороться грамотно: не ведясь на провокации, не ударяясь в истерики, защищая интересы своих граждан, но не нарушая нормы международного права.

Что же предлагают наши коллеги, которые так ополчились на наш канал? Видимо, они предлагают заниматься внутренними чистками. Пока мы бьем в набат об опасности, они пытаются нас заткнуть. Так, кто тут предатели? Может, те, кто пишет доносы на своих же, угрожая компетентными органами? Или те, кто вместо того, чтобы заниматься аналитикой и борьбой с врагами (которых мы так и называем, не придумывая изящные оскорбления, упоминая Навальных и Ходорковских), разжигают рознь между коллегами? Опускаться до оскорблений мы не будем, просто оставим этот вопрос открытым.



group-telegram.com/kztpo/252
Create:
Last Update:

Наш пост для канала "Что делать" про культуру отмены всколыхнул общественность так, что теперь другие коллеги пытаются отменить и нас.

Коллеги отмечают, что на площадке "Что делать" представлены как оппозиционные авторы, так и провластные, но нас почему-то до канала наших коллег допускать не нужно. Чтобы доказать свою правоту, Могучая кучка на аудиторию своих 208 подписчиков решила заняться дезинформацией — например, приписать нам цитаты, которые мы никогда не говорили. Мы-то думали, что таким приемом грешит как раз либеральная общественность — о чем и писали в своем тексте про трагическую смерть Дарьи Дугиной. А тут удар по своим.

Затем коллеги, конечно, говорят про отсутствующие у нас навыки мышления, приписывая нам вновь выводы, которых мы в посте не делали. Может закрасться подозрение, что навыки аналитического мышления отсутствуют не у нас — но не будем забегать вперед, лучше разъясним, что происходит и почему мы решили поговорить про отмену виз. А все объясняется просто: читая канал "Что делать", который мы безмерно уважаем за предоставление голоса экспертам, мы наткнулись на пост, в котором обсуждалась отмена виз как часть "культуры отмены". И мы не могли пройти мимо: потому что эксперты, по незнанию ли или по коварству, смешали теплое с мягким, тем самым снизив градус реальной опасности, которая грозит России. Авторы оригинального поста наивно предполагают, что обсуждение отмены виз — это культура отмены, то есть явление социальное. Мы же говорим о том, что это явление государственного уровня. И это бóльшая проблема. И перед этой бóльшой проблемой мы стоим во время развязанной против нашей общей родины войны, в которой замешан коллективный Запад с НАТО, Украина и Россия. И России с этими вызовами нужно бороться грамотно: не ведясь на провокации, не ударяясь в истерики, защищая интересы своих граждан, но не нарушая нормы международного права.

Что же предлагают наши коллеги, которые так ополчились на наш канал? Видимо, они предлагают заниматься внутренними чистками. Пока мы бьем в набат об опасности, они пытаются нас заткнуть. Так, кто тут предатели? Может, те, кто пишет доносы на своих же, угрожая компетентными органами? Или те, кто вместо того, чтобы заниматься аналитикой и борьбой с врагами (которых мы так и называем, не придумывая изящные оскорбления, упоминая Навальных и Ходорковских), разжигают рознь между коллегами? Опускаться до оскорблений мы не будем, просто оставим этот вопрос открытым.

BY КЗТП


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/kztpo/252

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

He adds: "Telegram has become my primary news source." The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The original Telegram channel has expanded into a web of accounts for different locations, including specific pages made for individual Russian cities. There's also an English-language website, which states it is owned by the people who run the Telegram channels. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ye


Telegram КЗТП
FROM American