Экс-информатор ФБР, обвинивший Байдена и его сына во взятках на Украине, получил в США 6 лет тюрьмы за «дачу ложных показаний»
Бывшего информатора ФБР Александра Смирнова приговорили к 6 годам тюрьмы за «дачу ложных показаний», сообщает Reuters. Он в 2020 году смело заявил, что в 2015 Джо и Хантер Байдены получили от украинской компании Burisma по $5 млн в качестве взятки за покровительство. Согласно судебному заявлению, Смирнов «пытался повлиять на исход президентских выборов, распространяя ложную информацию об одном из кандидатов». Коррупционный скандал расследовала Генпрокуратура Украины — в 2016 Джо Байден приехал в Киев и добился увольнения генпрокурора Шокина, шантажируя отменой транша в $1 млрд. Позже власти незалежной заявили, что в деятельности сына Байдена нет никаких нарушений.
О коррупции Байденов не раз писали американские СМИ, причем основным фигурантом был Хантер, являющийся соучредителем уже известной нам организации Burisma. В New York Times сообщали, что он взял в долг большую сумму денег, чтобы начать расплачиваться с американской налоговой, и пытался скрыть полученную на Украине взятку. Журналист Мэтт Тайбби писал, что власти США и непосредственно команда Байдена требовали от Twitter (нынешняя X) зачищать концы — удалять публикации, в которых упоминался коррупционный скандал Хантера Байдена.
Экс-информатор ФБР, обвинивший Байдена и его сына во взятках на Украине, получил в США 6 лет тюрьмы за «дачу ложных показаний»
Бывшего информатора ФБР Александра Смирнова приговорили к 6 годам тюрьмы за «дачу ложных показаний», сообщает Reuters. Он в 2020 году смело заявил, что в 2015 Джо и Хантер Байдены получили от украинской компании Burisma по $5 млн в качестве взятки за покровительство. Согласно судебному заявлению, Смирнов «пытался повлиять на исход президентских выборов, распространяя ложную информацию об одном из кандидатов». Коррупционный скандал расследовала Генпрокуратура Украины — в 2016 Джо Байден приехал в Киев и добился увольнения генпрокурора Шокина, шантажируя отменой транша в $1 млрд. Позже власти незалежной заявили, что в деятельности сына Байдена нет никаких нарушений.
О коррупции Байденов не раз писали американские СМИ, причем основным фигурантом был Хантер, являющийся соучредителем уже известной нам организации Burisma. В New York Times сообщали, что он взял в долг большую сумму денег, чтобы начать расплачиваться с американской налоговой, и пытался скрыть полученную на Украине взятку. Журналист Мэтт Тайбби писал, что власти США и непосредственно команда Байдена требовали от Twitter (нынешняя X) зачищать концы — удалять публикации, в которых упоминался коррупционный скандал Хантера Байдена.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. But Telegram says people want to keep their chat history when they get a new phone, and they like having a data backup that will sync their chats across multiple devices. And that is why they let people choose whether they want their messages to be encrypted or not. When not turned on, though, chats are stored on Telegram's services, which are scattered throughout the world. But it has "disclosed 0 bytes of user data to third parties, including governments," Telegram states on its website. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. "The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into."
from ye