Telegram Group & Telegram Channel
🇺🇦 Верховная рада #украина несколько минут назад голосовала по постановлению "О защите демократии на Украине в условиях агрессии РФ". Защита демократии на Украине заключается в том, чтобы НЕ проводить выборы президента, но "от имени украинского народа" заявить, что а) Украина является демократической страной; б) президентский мандат Зеленского "не ставится под сомнение украинским народом и Верховной радой".

По идее авторов постановления, ради обеспечения предусмотренной законом институциональной непрерывности власти на Украине, президент Зеленский должен выполнять свои обязанности до момента вступления на пост вновь избранного президента Украины (т.е. неопределенно долго). Правда, такое представление противоречит решению Конституционного суда Украины от 15 мая 2014 года, когда КСУ постановил, что срок действия полномочий президента Украины составляет пять лет И ВСЁ, никаких особых случаев для его продления не предусмотрено. Почему такое решение КСУ вообще появилось? А им в мае 2014-го нужно было срочно доказать, что президентский срок Януковича закончился, совсем закончился, и он никак не может претендовать на "президентство в изгнании", оспаривать результаты выборов Порошенко, утверждать, что в его президентстве наступил перерыв по форс-мажорным обстоятельствам, нет — пять лет от звонка до звонка, и точка.

Но, окей — состав Верховной рады IX созыва (Рады "Слуг народа") был набран только в 2019 году, они типа ничего такого не помнят про решение Конституционного суда, у них лапки, чтобы нажимать на кнопки. И вот у них появился шанс хоть как-то легализовать полномочия Зеленского. И вот они это голосование — провалили. 🤗

UPD: Со второго раза все-таки приняли 268 голосами. Теперь у Зеленского есть формальный повод претендовать "бессрочную демократию".



group-telegram.com/latamguerras/3534
Create:
Last Update:

🇺🇦 Верховная рада #украина несколько минут назад голосовала по постановлению "О защите демократии на Украине в условиях агрессии РФ". Защита демократии на Украине заключается в том, чтобы НЕ проводить выборы президента, но "от имени украинского народа" заявить, что а) Украина является демократической страной; б) президентский мандат Зеленского "не ставится под сомнение украинским народом и Верховной радой".

По идее авторов постановления, ради обеспечения предусмотренной законом институциональной непрерывности власти на Украине, президент Зеленский должен выполнять свои обязанности до момента вступления на пост вновь избранного президента Украины (т.е. неопределенно долго). Правда, такое представление противоречит решению Конституционного суда Украины от 15 мая 2014 года, когда КСУ постановил, что срок действия полномочий президента Украины составляет пять лет И ВСЁ, никаких особых случаев для его продления не предусмотрено. Почему такое решение КСУ вообще появилось? А им в мае 2014-го нужно было срочно доказать, что президентский срок Януковича закончился, совсем закончился, и он никак не может претендовать на "президентство в изгнании", оспаривать результаты выборов Порошенко, утверждать, что в его президентстве наступил перерыв по форс-мажорным обстоятельствам, нет — пять лет от звонка до звонка, и точка.

Но, окей — состав Верховной рады IX созыва (Рады "Слуг народа") был набран только в 2019 году, они типа ничего такого не помнят про решение Конституционного суда, у них лапки, чтобы нажимать на кнопки. И вот у них появился шанс хоть как-то легализовать полномочия Зеленского. И вот они это голосование — провалили. 🤗

UPD: Со второго раза все-таки приняли 268 голосами. Теперь у Зеленского есть формальный повод претендовать "бессрочную демократию".

BY Война по обе стороны Земли




Share with your friend now:
group-telegram.com/latamguerras/3534

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK. Sebi said data, emails and other documents are being retrieved from the seized devices and detailed investigation is in progress. Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin.
from ye


Telegram Война по обе стороны Земли
FROM American