Telegram Group & Telegram Channel
Суд признал схему ухода от налогов в отношении ООО «АльянсСтройСервис»
 
Арбитражный суд Тамбовской области отказал ООО «АльянсСтройСервис» в удовлетворении иска к Управлению ФНС России по Тамбовской области и признал законным доначисление налогов, пени и штрафов. В ходе разбирательства было установлено, что компания использовала схему ухода от налогообложения с привлечением фиктивных контрагентов, а также была связана с группой компаний «Жупикова», через которую осуществлялся вывод денежных средств и сокрытие налоговой базы. Общая сумма налоговых доначислений, штрафов и пеней составила 1,5 млрд рублей.
 
Налоговая проверка, проведенная за период 2018–2020 годов, выявила, что ООО «АльянсСтройСервис» сотрудничало с субподрядчиками, которые не имели ни собственных работников, ни оборудования, но при этом оформляли счета-фактуры и первичные бухгалтерские документы. В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности компании налоговый орган пришел к выводу, что она сознательно использовала «технических» контрагентов для формирования фиктивного НДС и занижения налоговой базы по налогу на прибыль.
 
Проверка также установила связь ООО «АльянсСтройСервис» с группой компаний Жупикова, в которую входили ООО «Специальный застройщик «СК Жупиков», ООО «Первая строительная компания», ООО «Агрофирма Жупиков», ООО «Жупиков», ООО «Молочная ферма Жупиков», ООО «Евробетон» и ряд других юридических лиц. Эти организации имели пересечения по IP-адресам, банковским транзакциям и кадровому составу, что свидетельствовало о едином управлении и контроле над ними со стороны одного бенефициара.
 
ООО «АльянсСтройСервис» настаивало на том, что все работы выполнены, а сделки являются реальными. Компания предоставила суду акты приемки работ (КС-2, КС-3), журналы пропусков, а также свидетельские показания своих контрагентов, заверенные нотариусом. Однако суд установил, что данные документы носят формальный характер и не подтверждают фактического выполнения работ.
 
Кроме того, налоговый орган выявил вывод средств в теневой оборот через компании группы Жупикова. Финансовые потоки между организациями были построены таким образом, чтобы налоговая нагрузка минимизировалась, а реальные исполнители работ не фигурировали в бухгалтерской отчетности. Суд признал, что данная схема соответствует критериям недобросовестного налогового поведения, что дает налоговой службе право отказать в применении налоговых вычетов и корректировать налоговую базу.



group-telegram.com/lawyer_tmb/5293
Create:
Last Update:

Суд признал схему ухода от налогов в отношении ООО «АльянсСтройСервис»
 
Арбитражный суд Тамбовской области отказал ООО «АльянсСтройСервис» в удовлетворении иска к Управлению ФНС России по Тамбовской области и признал законным доначисление налогов, пени и штрафов. В ходе разбирательства было установлено, что компания использовала схему ухода от налогообложения с привлечением фиктивных контрагентов, а также была связана с группой компаний «Жупикова», через которую осуществлялся вывод денежных средств и сокрытие налоговой базы. Общая сумма налоговых доначислений, штрафов и пеней составила 1,5 млрд рублей.
 
Налоговая проверка, проведенная за период 2018–2020 годов, выявила, что ООО «АльянсСтройСервис» сотрудничало с субподрядчиками, которые не имели ни собственных работников, ни оборудования, но при этом оформляли счета-фактуры и первичные бухгалтерские документы. В ходе анализа финансово-хозяйственной деятельности компании налоговый орган пришел к выводу, что она сознательно использовала «технических» контрагентов для формирования фиктивного НДС и занижения налоговой базы по налогу на прибыль.
 
Проверка также установила связь ООО «АльянсСтройСервис» с группой компаний Жупикова, в которую входили ООО «Специальный застройщик «СК Жупиков», ООО «Первая строительная компания», ООО «Агрофирма Жупиков», ООО «Жупиков», ООО «Молочная ферма Жупиков», ООО «Евробетон» и ряд других юридических лиц. Эти организации имели пересечения по IP-адресам, банковским транзакциям и кадровому составу, что свидетельствовало о едином управлении и контроле над ними со стороны одного бенефициара.
 
ООО «АльянсСтройСервис» настаивало на том, что все работы выполнены, а сделки являются реальными. Компания предоставила суду акты приемки работ (КС-2, КС-3), журналы пропусков, а также свидетельские показания своих контрагентов, заверенные нотариусом. Однако суд установил, что данные документы носят формальный характер и не подтверждают фактического выполнения работ.
 
Кроме того, налоговый орган выявил вывод средств в теневой оборот через компании группы Жупикова. Финансовые потоки между организациями были построены таким образом, чтобы налоговая нагрузка минимизировалась, а реальные исполнители работ не фигурировали в бухгалтерской отчетности. Суд признал, что данная схема соответствует критериям недобросовестного налогового поведения, что дает налоговой службе право отказать в применении налоговых вычетов и корректировать налоговую базу.

BY Тамбовский юрист


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lawyer_tmb/5293

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Your messages about the movement of the enemy through the official chatbot … bring new trophies every day," the government agency tweeted. The gold standard of encryption, known as end-to-end encryption, where only the sender and person who receives the message are able to see it, is available on Telegram only when the Secret Chat function is enabled. Voice and video calls are also completely encrypted. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. In the United States, Telegram's lower public profile has helped it mostly avoid high level scrutiny from Congress, but it has not gone unnoticed.
from ye


Telegram Тамбовский юрист
FROM American