Ты полный идиот, раз веришь в шумиху вокруг ИИ-агентов, — с таким заголовком Medium прислал мне новостную рассылку. Стало обидно, решил прочитать.
Автор статьи, опытный специалист в области ИИ, раскритиковал концепцию “AI-агентов”. Вот основные аргументы: - Модели, доступные на рынке, слишком слабые для выполнения сложных задач без ошибок. - Чтобы добиться приемлемой точности, нужны мощные модели, которые стоят дорого как в разработке, так и в эксплуатации. - Использование AI-агентов заменяет четкие алгоритмы на сложные модели, что делает процесс непредсказуемым и дорогим. - Производственные решения на базе AI-агентов практически не существуют, несмотря на громкие заявления.
Автор считает, что ажиотаж вокруг “AI-агентов” — это маркетинг от крупных компаний, таких как OpenAI, чтобы привлечь инвестиции. В ближайшие годы заменять традиционные процессы этими системами никто не будет.
А что вы думаете, стоит ли верить в ближайший “прорыв” AI-агентов?
Ты полный идиот, раз веришь в шумиху вокруг ИИ-агентов, — с таким заголовком Medium прислал мне новостную рассылку. Стало обидно, решил прочитать.
Автор статьи, опытный специалист в области ИИ, раскритиковал концепцию “AI-агентов”. Вот основные аргументы: - Модели, доступные на рынке, слишком слабые для выполнения сложных задач без ошибок. - Чтобы добиться приемлемой точности, нужны мощные модели, которые стоят дорого как в разработке, так и в эксплуатации. - Использование AI-агентов заменяет четкие алгоритмы на сложные модели, что делает процесс непредсказуемым и дорогим. - Производственные решения на базе AI-агентов практически не существуют, несмотря на громкие заявления.
Автор считает, что ажиотаж вокруг “AI-агентов” — это маркетинг от крупных компаний, таких как OpenAI, чтобы привлечь инвестиции. В ближайшие годы заменять традиционные процессы этими системами никто не будет.
А что вы думаете, стоит ли верить в ближайший “прорыв” AI-агентов?
"We're seeing really dramatic moves, and it's all really tied to Ukraine right now, and in a secondary way, in terms of interest rates," Octavio Marenzi, CEO of Opimas, told Yahoo Finance Live on Thursday. "This war in Ukraine is going to give the Fed the ammunition, the cover that it needs, to not raise interest rates too quickly. And I think Jay Powell is a very tepid sort of inflation fighter and he's not going to do as much as he needs to do to get that under control. And this seems like an excuse to kick the can further down the road still and not do too much too soon." As a result, the pandemic saw many newcomers to Telegram, including prominent anti-vaccine activists who used the app's hands-off approach to share false information on shots, a study from the Institute for Strategic Dialogue shows. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. Emerson Brooking, a disinformation expert at the Atlantic Council's Digital Forensic Research Lab, said: "Back in the Wild West period of content moderation, like 2014 or 2015, maybe they could have gotten away with it, but it stands in marked contrast with how other companies run themselves today." Perpetrators of these scams will create a public group on Telegram to promote these investment packages that are usually accompanied by fake testimonies and sometimes advertised as being Shariah-compliant. Interested investors will be asked to directly message the representatives to begin investing in the various investment packages offered.
from ye
