Перед тем, как узнать какие меры принял Китай, поговорим ещё немного об уйгурах или мусульманах провинции Синцзянь.
Прошло совсем немного времени после присоединения к Китаю, и вопросы идентичности снова стали острее. В 1960-х в Синцзяне появилась Народно-революционная партия Восточного Туркестана, которая активно выступала за отделение региона от Китая, не гнушаясь порой силовых методов. Конфликт между уйгурами и китайцами тлел десятилетиями, пока в 2009 году в столице региона, г. Урумчи, не произошли беспорядки, в результате которых погибли 200 человек. Все началось с мирной демонстрации: тысячи уйгуров вышли на улицы, протестуя против убийства нескольких тюркоязычных граждан Китая на юго-востоке страны. Митинг перерос в столкновения с полицией и был жестоко подавлен. А вскоре власти КНР открыто приравняли сепаратистские организации Синьцзяна (т.е. всех, кто за отделение от Китая) к исламским террористам, и приступили к их ликвидации. По данным Пекина, только за пять лет (с 2014 по 2019 г.) спецслужбы ликвидировали более 1500 группировок. Простая математика поможет вам конвертировать это в ликвидацию нескольких тысяч живых людей по национальному признаку, что уже могло бы считаться геноцидом, но Китай на этом не остановился.
Последовала насильная культурная ассимиляция:
🚫 школьное образование перевели на мандаринский диалект; 🚫 книжные магазины сократили продажу изданий на уйгурском языке; 🚫 на знаках и указателях исчезли надписи на уйгурском; 🚫 КНР запустило программу переселения этнических китайцев в Синцзян, чтобы разбавить местную идентичность. ⬆️⬆️⬆️ То же самое, кстати, делали японцы, когда колонизировали Корею 100 лет назад.
Но самой таинственной частью этой истории являются так называемые "лагеря перевоспитания". По сути это концентрационные лагеря, существование которых Пекин долго отрицал - до тех пор, пока не появились очевидцы этого явления.
Их стали строить в начале 2010-х, и сегодня в них содержатся по разным данным от 1,5 до 3 миллионов уйгуров и других синцзянских мусульман. Китайское правительство утверждает, что это не концлагеря, а своего рода учебные центры профессионального обучения для проведения антиэкстремистского идеологического образования, после выпуска из которых люди могут отправиться на поиски работы в другие регионы страны (и, желательно, ассимилироваться с местным населением).
И легенда была бы правдоподобной, не забирай туда людей насильно, и не окажись вокруг этих учебных центров блокпостов и сторожевых башен. 🫣 Что происходит за стенами этих заведений, достоверно мировому сообществу не известно. Зато есть идеи о том, как туда попасть. В числе обвинений может стоять "носил бороду", "носила чадру", "молился в неположенном месте", "имел слишком много детей", и т.п. Иными словами, попасть туда можно за проявление принадлежности к уйгурам в провинции Синдзян (их, кстати, в Китае около 12 миллионов). В других провинциях, кстати, можно. 😅
Такое насильное первоспитание и ассимиляция, относятся к статье "культурный геноцид". ...и это происходит прямо сейчас, в XXI веке.
Хотя, учитывая новостную повестку, вряд ли в XXI веке это может ещё кого-то удивить. 😭
Так что, пожалуй, не удивительно, что уйгурская семья не хочет участвовать в китайском празднике...
Перед тем, как узнать какие меры принял Китай, поговорим ещё немного об уйгурах или мусульманах провинции Синцзянь.
Прошло совсем немного времени после присоединения к Китаю, и вопросы идентичности снова стали острее. В 1960-х в Синцзяне появилась Народно-революционная партия Восточного Туркестана, которая активно выступала за отделение региона от Китая, не гнушаясь порой силовых методов. Конфликт между уйгурами и китайцами тлел десятилетиями, пока в 2009 году в столице региона, г. Урумчи, не произошли беспорядки, в результате которых погибли 200 человек. Все началось с мирной демонстрации: тысячи уйгуров вышли на улицы, протестуя против убийства нескольких тюркоязычных граждан Китая на юго-востоке страны. Митинг перерос в столкновения с полицией и был жестоко подавлен. А вскоре власти КНР открыто приравняли сепаратистские организации Синьцзяна (т.е. всех, кто за отделение от Китая) к исламским террористам, и приступили к их ликвидации. По данным Пекина, только за пять лет (с 2014 по 2019 г.) спецслужбы ликвидировали более 1500 группировок. Простая математика поможет вам конвертировать это в ликвидацию нескольких тысяч живых людей по национальному признаку, что уже могло бы считаться геноцидом, но Китай на этом не остановился.
Последовала насильная культурная ассимиляция:
🚫 школьное образование перевели на мандаринский диалект; 🚫 книжные магазины сократили продажу изданий на уйгурском языке; 🚫 на знаках и указателях исчезли надписи на уйгурском; 🚫 КНР запустило программу переселения этнических китайцев в Синцзян, чтобы разбавить местную идентичность. ⬆️⬆️⬆️ То же самое, кстати, делали японцы, когда колонизировали Корею 100 лет назад.
Но самой таинственной частью этой истории являются так называемые "лагеря перевоспитания". По сути это концентрационные лагеря, существование которых Пекин долго отрицал - до тех пор, пока не появились очевидцы этого явления.
Их стали строить в начале 2010-х, и сегодня в них содержатся по разным данным от 1,5 до 3 миллионов уйгуров и других синцзянских мусульман. Китайское правительство утверждает, что это не концлагеря, а своего рода учебные центры профессионального обучения для проведения антиэкстремистского идеологического образования, после выпуска из которых люди могут отправиться на поиски работы в другие регионы страны (и, желательно, ассимилироваться с местным населением).
И легенда была бы правдоподобной, не забирай туда людей насильно, и не окажись вокруг этих учебных центров блокпостов и сторожевых башен. 🫣 Что происходит за стенами этих заведений, достоверно мировому сообществу не известно. Зато есть идеи о том, как туда попасть. В числе обвинений может стоять "носил бороду", "носила чадру", "молился в неположенном месте", "имел слишком много детей", и т.п. Иными словами, попасть туда можно за проявление принадлежности к уйгурам в провинции Синдзян (их, кстати, в Китае около 12 миллионов). В других провинциях, кстати, можно. 😅
Такое насильное первоспитание и ассимиляция, относятся к статье "культурный геноцид". ...и это происходит прямо сейчас, в XXI веке.
Хотя, учитывая новостную повестку, вряд ли в XXI веке это может ещё кого-то удивить. 😭
Так что, пожалуй, не удивительно, что уйгурская семья не хочет участвовать в китайском празднике...
BY МУЛЬТ 🤓 ИСТОРИЯ
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ye
