В одном из своих недавних интервью китаевед Николай Вавилов рассказал о том, что в 2023 году руководство КНР кардинально поменяло свои взгляды на будущее своей национальной валюты – юаня. Если до примерно середины 2023 года она была ориентирована исключительно на Китай и была чисто внутренней валютой, то после этой даты партийное руководство КНР поставило перед Народным банком Китая задачу по максимальной интернационализации использования юаня.
О том, что Банку России для снижения инфляционного давления внутри РФ целесообразно расширять ареал использования рубля на другие страны, я неоднократно писал ранее. Однако руководство Банка России делать этого совершенно не хочет, предпочитая повышать базовую ставку и тем самым душить российскую экономику. Возможно, теперь на передовой китайский опыт в ЦБ РФ и обратят внимание. Хотя это сомнительно и неточно. Как какую-нибудь пакость перенять, так он – в первых рядах, а как что-то полезное, так его и близко нет.
Но давайте представим, что произошло своего рода чудо, и руководству ЦБ РФ пришлось бы заняться работой по расширению использования рубля в международных расчетах. В отношениях и расчетах со странами, например, Средней Азии или Африки рубль однозначно стал бы старшей валютой. Поэтому более интересен вопрос, а какая валюта стала бы старшей в торговле между РФ и КНР?
Многим покажется это парадоксальным, но старшей валютой в такой двусторонней торговле стал бы именно рубль. Причин тому довольно много и стоит назвать хотя бы пару из них. Прежде всего это положительный торговый баланс РФ с Китаем. Вместо того, чтобы накапливать у себя в виде «валютных резервов» китайские юани, а их только у Минфина РФ скопилось на 3 трлн рублей, было бы разумно, чтобы у китайских партнеров был дефицит рублей. Стали бы тогда китайские банки воротить нос от расчетов с российскими контрагентами? Нет, они гонялись бы за российскими рублями.
Вторым важным моментом является то, что у Китая не в пример РФ больше долгов, что делает юань слабее по отношению к рублю. Кто-то скажет, что китайская экономика гораздо больше, чем российская, и будет прав. Однако и проблем у нее намного больше, так как на протяжении ряда лет КНР серьезно стимулировало свою экономику, активно увеличивая свою долговую нагрузку.
Китаем взаимоотношения РФ с иностранными государствами не ограничиваются. В этом контексте сейчас наиболее интересна новость о том, что Запад хочет отключить Газпромбанк от системы финансовых телекоммуникаций SWIFT. Следствием этого становится заморозка, а точнее конфискация средств, находящихся на счетах Газпромбанка на Западе.
То, что после начала СВО это рано или поздно произойдет, я об этом предупреждал. Не видеть это могли только слепые или руководящие лица в финансово-экономическом блоке РФ, изначально планировавшие именно такое развитие событий. Иначе невозможно охарактеризовать конверсионный механизм, предложенный Банком России и Минфином, когда российские нефть, газ, металлы и прочее хоть и покупались за рубли, но эти рубли приобретались Западом путем зачисления евро на счета в Газпромбанке, чьи корреспондентские счета… находятся в западных же банках.
Было ли уже в начале марта 2022 года очевидно, что СВО – это прежде всего противостояние именно с Западом? Да, если человек обладал элементарным здравым смыслом. Однако у руководства ЦБ РФ и Минфина была своя логика. Вместо того, чтобы использовать механизм, когда рубли западные контрагенты покупали за золото на условиях предоплаты, тем самым укрепляя рубль и оказывая давление на экономику и валюты оппонентов, был принят самый порочный из всех возможных вариант. Его результатом станут новые финансовые потери для РФ.
Безнаказанность, а за изъятые или украденные в 2022 году у РФ $300 млрд так никто ни в руководстве ЦБ РФ, ни Минфина персонально не ответил, порождает еще большую безответственность, что в условиях не столько СВО, сколько повышения ставок в противостоянии с Западом несет прямую финансово-экономическую угрозу национальной безопасности РФ.
В одном из своих недавних интервью китаевед Николай Вавилов рассказал о том, что в 2023 году руководство КНР кардинально поменяло свои взгляды на будущее своей национальной валюты – юаня. Если до примерно середины 2023 года она была ориентирована исключительно на Китай и была чисто внутренней валютой, то после этой даты партийное руководство КНР поставило перед Народным банком Китая задачу по максимальной интернационализации использования юаня.
О том, что Банку России для снижения инфляционного давления внутри РФ целесообразно расширять ареал использования рубля на другие страны, я неоднократно писал ранее. Однако руководство Банка России делать этого совершенно не хочет, предпочитая повышать базовую ставку и тем самым душить российскую экономику. Возможно, теперь на передовой китайский опыт в ЦБ РФ и обратят внимание. Хотя это сомнительно и неточно. Как какую-нибудь пакость перенять, так он – в первых рядах, а как что-то полезное, так его и близко нет.
Но давайте представим, что произошло своего рода чудо, и руководству ЦБ РФ пришлось бы заняться работой по расширению использования рубля в международных расчетах. В отношениях и расчетах со странами, например, Средней Азии или Африки рубль однозначно стал бы старшей валютой. Поэтому более интересен вопрос, а какая валюта стала бы старшей в торговле между РФ и КНР?
Многим покажется это парадоксальным, но старшей валютой в такой двусторонней торговле стал бы именно рубль. Причин тому довольно много и стоит назвать хотя бы пару из них. Прежде всего это положительный торговый баланс РФ с Китаем. Вместо того, чтобы накапливать у себя в виде «валютных резервов» китайские юани, а их только у Минфина РФ скопилось на 3 трлн рублей, было бы разумно, чтобы у китайских партнеров был дефицит рублей. Стали бы тогда китайские банки воротить нос от расчетов с российскими контрагентами? Нет, они гонялись бы за российскими рублями.
Вторым важным моментом является то, что у Китая не в пример РФ больше долгов, что делает юань слабее по отношению к рублю. Кто-то скажет, что китайская экономика гораздо больше, чем российская, и будет прав. Однако и проблем у нее намного больше, так как на протяжении ряда лет КНР серьезно стимулировало свою экономику, активно увеличивая свою долговую нагрузку.
Китаем взаимоотношения РФ с иностранными государствами не ограничиваются. В этом контексте сейчас наиболее интересна новость о том, что Запад хочет отключить Газпромбанк от системы финансовых телекоммуникаций SWIFT. Следствием этого становится заморозка, а точнее конфискация средств, находящихся на счетах Газпромбанка на Западе.
То, что после начала СВО это рано или поздно произойдет, я об этом предупреждал. Не видеть это могли только слепые или руководящие лица в финансово-экономическом блоке РФ, изначально планировавшие именно такое развитие событий. Иначе невозможно охарактеризовать конверсионный механизм, предложенный Банком России и Минфином, когда российские нефть, газ, металлы и прочее хоть и покупались за рубли, но эти рубли приобретались Западом путем зачисления евро на счета в Газпромбанке, чьи корреспондентские счета… находятся в западных же банках.
Было ли уже в начале марта 2022 года очевидно, что СВО – это прежде всего противостояние именно с Западом? Да, если человек обладал элементарным здравым смыслом. Однако у руководства ЦБ РФ и Минфина была своя логика. Вместо того, чтобы использовать механизм, когда рубли западные контрагенты покупали за золото на условиях предоплаты, тем самым укрепляя рубль и оказывая давление на экономику и валюты оппонентов, был принят самый порочный из всех возможных вариант. Его результатом станут новые финансовые потери для РФ.
Безнаказанность, а за изъятые или украденные в 2022 году у РФ $300 млрд так никто ни в руководстве ЦБ РФ, ни Минфина персонально не ответил, порождает еще большую безответственность, что в условиях не столько СВО, сколько повышения ставок в противостоянии с Западом несет прямую финансово-экономическую угрозу национальной безопасности РФ.
BY Лежава. Деньги и жизнь
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The argument from Telegram is, 'You should trust us because we tell you that we're trustworthy,'" Maréchal said. "It's really in the eye of the beholder whether that's something you want to buy into." That hurt tech stocks. For the past few weeks, the 10-year yield has traded between 1.72% and 2%, as traders moved into the bond for safety when Russia headlines were ugly—and out of it when headlines improved. Now, the yield is touching its pandemic-era high. If the yield breaks above that level, that could signal that it’s on a sustainable path higher. Higher long-dated bond yields make future profits less valuable—and many tech companies are valued on the basis of profits forecast for many years in the future. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Russian President Vladimir Putin launched Russia's invasion of Ukraine in the early-morning hours of February 24, targeting several key cities with military strikes. Channels are not fully encrypted, end-to-end. All communications on a Telegram channel can be seen by anyone on the channel and are also visible to Telegram. Telegram may be asked by a government to hand over the communications from a channel. Telegram has a history of standing up to Russian government requests for data, but how comfortable you are relying on that history to predict future behavior is up to you. Because Telegram has this data, it may also be stolen by hackers or leaked by an internal employee.
from ye
