2️⃣ И отсылка к решению общего собрания собственников о согласии остекления балкона не работает. Поскольку во-первых, не прописано в жилищном законодательстве проведение ОСС по использованию отдельным собственником помещения общего имущества. Во-вторых, решение общего собрания не изменит погодные условия.
❗️Повторимся, по мнению ЛК ответственность должна возлагаться на администрацию Липецка и владельца помещения пункта выдачи маркетплейса. При этом именно администрация города выдавала разрешение на реконструкцию помещения. Почему липецкий Следком исключает проверку администрации Липецка и реконструкцию помещения (здания МКД) под нежилое с отдельным выходом на предмет соответствия нормам, остаётся догадываться. Одно точно известно, не было бы реконструкции, разрешение на которую выдала именно администрация Липецка, не прорубили вход именно под балконами, не было бы и трагедии. И с этим никто не поспорит. Когда строили МКД, то не предусматривали подобную реконструкцию с крыльцом
2️⃣ И отсылка к решению общего собрания собственников о согласии остекления балкона не работает. Поскольку во-первых, не прописано в жилищном законодательстве проведение ОСС по использованию отдельным собственником помещения общего имущества. Во-вторых, решение общего собрания не изменит погодные условия.
❗️Повторимся, по мнению ЛК ответственность должна возлагаться на администрацию Липецка и владельца помещения пункта выдачи маркетплейса. При этом именно администрация города выдавала разрешение на реконструкцию помещения. Почему липецкий Следком исключает проверку администрации Липецка и реконструкцию помещения (здания МКД) под нежилое с отдельным выходом на предмет соответствия нормам, остаётся догадываться. Одно точно известно, не было бы реконструкции, разрешение на которую выдала именно администрация Липецка, не прорубили вход именно под балконами, не было бы и трагедии. И с этим никто не поспорит. Когда строили МКД, то не предусматривали подобную реконструкцию с крыльцом
BY Липецкий котел
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Continuing its crackdown against entities allegedly involved in a front-running scam using messaging app Telegram, Sebi on Thursday carried out search and seizure operations at the premises of eight entities in multiple locations across the country. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ye
