Telegram Group & Telegram Channel
🔗 В продолжении темы (начало здесь).
Снова ненадолго вернёмся к времени "рождения" этого «зверя». Изучающие эту «философию» давно подметили, что появление денег, как эквивалента общей стоимости, точно совпало с моментом «превышения» численности человеческой популяции на ограниченном пространстве «шарика» с не менее ограниченными ресурсами. В тот «момент» Земля безболезненно для себя могла «прокормить» не более 500 млн. человек.
С развитием технологий, разумной экономии и вторичной переработки ресурсов в дальнейшем эта цифра увеличивалась, но не превышала 1,5 млрд., т.е. основной (первичной) функцией денег было предоставление возможности выживать «лишнему» населению, за счёт перераспределения «потоков», что и было их главным «внутренним» содержанием: выживание человеческого Интеллекта, как главного Родителя!
В первой части мы осознанно допустили оговорку, назвав первую «стадию» золотом, но на самом деле для массового употребления это были различные виды «эрзацев», от ракушек до дешёвой чеканки, обозначавшие только «узаконенный» эквивалент. Причем «репликативность» всего дальнейшего денежного разнообразия (для «излишков» общества) сохранялась на всех дальнейших этапах его развития, включая (в высшей степени) и современное время. Истинное Золото используется только в «главных» расчётах. Необходимо добавить, что в своей первичной форме условных заменителей золота деньги не являлись товаром, и как его «подобие» имели свойство обесцениваться каждые 3-4 года без намёка на инфляцию (тогда и термина такого не было), и не имели смысла в долгосрочном накоплении (посмотрите в открытом доступе – сколько храмов было построено в Европе только за один 15 век на «народные деньги», первичный вид краундфандинга), т.е. имели «духовную» составляющую.
Но главная приумножающая сила денег – Интеллект, - в дальнейшем претерпевает (за несколько столетий) колоссальные изменения: происходит постепенное замещение тех, кто буквально создавал Деньги (своим талантом и изобретениями), на других, тех кто ничего не создаёт, но при этом – накапливает и владеет, и это безусловно отражается на их детище: деньги сами становятся Товаром (как и их "производители"), и владение ими предполагает принадлежность к особому «ордену», в который «посторонним вход закрыт». А лучшие «умы» становятся высокооплачиваемой «собственностью».

Просим прощения за долгую вводную, но поверьте – это очень кратко для обоснования «расширенного» взгляда: сегодня Чудовище пожирает всё, что для него изначально не предназначалось, более того – оно из «сохранителя» популяции, миновав всего три стадии «метаморфозы», превратилось в её палача, т.к. «духовное наполнение» родительского носителя интеллекта перестало существовать, увеличивая кратно «размеры зверя», причём - даже от остановки развития общества и его точечного разрушения. Более всего это надо учитывать тем, кто пытается найти хоть что-то человеческое в действиях современных банкстеров.

Ещё раз акцентируем: Денег, как «золота», не стало, но его подобие (разнообразные «фантики») - стали товаром и искусственно созданным главным дефицитом, позволяющим скупать Всё! Поэтому критикуя политиков мы «лупим в молоко», т.к. они – только «вывеска», а главный "прохиндей" – невидим за показушными спектаклями. Так же, как говоря о «мировом закулисье» мы считаем их одушевлёнными «персонажами», хотя на самом деле это просто вырвавшийся на волю «вирус», диктующий свои «правила» (аналогия с ковидом – прямая!).
продолжение



group-telegram.com/llh_778/1254
Create:
Last Update:

🔗 В продолжении темы (начало здесь).
Снова ненадолго вернёмся к времени "рождения" этого «зверя». Изучающие эту «философию» давно подметили, что появление денег, как эквивалента общей стоимости, точно совпало с моментом «превышения» численности человеческой популяции на ограниченном пространстве «шарика» с не менее ограниченными ресурсами. В тот «момент» Земля безболезненно для себя могла «прокормить» не более 500 млн. человек.
С развитием технологий, разумной экономии и вторичной переработки ресурсов в дальнейшем эта цифра увеличивалась, но не превышала 1,5 млрд., т.е. основной (первичной) функцией денег было предоставление возможности выживать «лишнему» населению, за счёт перераспределения «потоков», что и было их главным «внутренним» содержанием: выживание человеческого Интеллекта, как главного Родителя!
В первой части мы осознанно допустили оговорку, назвав первую «стадию» золотом, но на самом деле для массового употребления это были различные виды «эрзацев», от ракушек до дешёвой чеканки, обозначавшие только «узаконенный» эквивалент. Причем «репликативность» всего дальнейшего денежного разнообразия (для «излишков» общества) сохранялась на всех дальнейших этапах его развития, включая (в высшей степени) и современное время. Истинное Золото используется только в «главных» расчётах. Необходимо добавить, что в своей первичной форме условных заменителей золота деньги не являлись товаром, и как его «подобие» имели свойство обесцениваться каждые 3-4 года без намёка на инфляцию (тогда и термина такого не было), и не имели смысла в долгосрочном накоплении (посмотрите в открытом доступе – сколько храмов было построено в Европе только за один 15 век на «народные деньги», первичный вид краундфандинга), т.е. имели «духовную» составляющую.
Но главная приумножающая сила денег – Интеллект, - в дальнейшем претерпевает (за несколько столетий) колоссальные изменения: происходит постепенное замещение тех, кто буквально создавал Деньги (своим талантом и изобретениями), на других, тех кто ничего не создаёт, но при этом – накапливает и владеет, и это безусловно отражается на их детище: деньги сами становятся Товаром (как и их "производители"), и владение ими предполагает принадлежность к особому «ордену», в который «посторонним вход закрыт». А лучшие «умы» становятся высокооплачиваемой «собственностью».

Просим прощения за долгую вводную, но поверьте – это очень кратко для обоснования «расширенного» взгляда: сегодня Чудовище пожирает всё, что для него изначально не предназначалось, более того – оно из «сохранителя» популяции, миновав всего три стадии «метаморфозы», превратилось в её палача, т.к. «духовное наполнение» родительского носителя интеллекта перестало существовать, увеличивая кратно «размеры зверя», причём - даже от остановки развития общества и его точечного разрушения. Более всего это надо учитывать тем, кто пытается найти хоть что-то человеческое в действиях современных банкстеров.

Ещё раз акцентируем: Денег, как «золота», не стало, но его подобие (разнообразные «фантики») - стали товаром и искусственно созданным главным дефицитом, позволяющим скупать Всё! Поэтому критикуя политиков мы «лупим в молоко», т.к. они – только «вывеска», а главный "прохиндей" – невидим за показушными спектаклями. Так же, как говоря о «мировом закулисье» мы считаем их одушевлёнными «персонажами», хотя на самом деле это просто вырвавшийся на волю «вирус», диктующий свои «правила» (аналогия с ковидом – прямая!).
продолжение

BY Русский ноу нейм


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/llh_778/1254

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai.
from ye


Telegram Русский ноу нейм
FROM American