Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/lobushkin/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Лобушкин | Telegram Webview: lobushkin/2774 -
Telegram Group & Telegram Channel
Редакция канала «Лобушкин» обратила внимание на историю с покушением на Комила Алламжонова, которая почему-то очень быстро выплеснулась из узбекской повестки в российский Telegram. Причём не просто так, а через анонимные каналы. И сразу начали мелькать версии: «самоинсценировка», «чеченский след», «властные разборки». Но если взглянуть на это глазами пиарщика, всё выглядит как-то слишком топорно.

Давайте честно, версия о самопиаре звучит настолько абсурдно, что её обсуждение больше похоже на плохой юмор. Выстрелы по движущемуся автомобилю ночью? Это же даже не шоу, это прямая угроза жизни. Какой в этом смысл? Какой политик в здравом уме, с крепкими медийными навыками, станет рисковать жизнью ради сомнительного пиара? У нас и без того хватает более безопасных способов привлечь внимание.

Но настоящая интрига начинается с анонимных российских Telegram-каналов. Как только в Узбекистане Генеральная прокуратура сделала заявление и местные блогеры замолчали, вся информационная атака плавно переехала в российский сегмент. Анонимные каналы вдруг синхронно начали вбрасывать противоречивые версии. Что это? Классическая тактика: посеять хаос, столкнуть лбами все заинтересованные стороны, а потом сидеть в тени и наслаждаться шоу.

Как пиарщик, я вижу, что эту историю явно координируют из одного центра. Задача не в том, чтобы найти правду, а в том, чтобы создать шум и максимальную путаницу. И, судя по хаосу в версиях — от самострела до международных заговоров — единственный выигравший в этой истории пока что именно тот, кто всё это организовал. А вот кто это, вопрос остается открытым.

А пока мы разбираемся с очередным анонимным «творчеством», становится очевидно, что кто-то намеренно запутывает историю, играя на межрегиональных противоречиях. И эта тактика уже давно себя показала: чем громче и нелепее версии, тем сложнее будет добраться до правды.

@lobushkin



group-telegram.com/lobushkin/2774
Create:
Last Update:

Редакция канала «Лобушкин» обратила внимание на историю с покушением на Комила Алламжонова, которая почему-то очень быстро выплеснулась из узбекской повестки в российский Telegram. Причём не просто так, а через анонимные каналы. И сразу начали мелькать версии: «самоинсценировка», «чеченский след», «властные разборки». Но если взглянуть на это глазами пиарщика, всё выглядит как-то слишком топорно.

Давайте честно, версия о самопиаре звучит настолько абсурдно, что её обсуждение больше похоже на плохой юмор. Выстрелы по движущемуся автомобилю ночью? Это же даже не шоу, это прямая угроза жизни. Какой в этом смысл? Какой политик в здравом уме, с крепкими медийными навыками, станет рисковать жизнью ради сомнительного пиара? У нас и без того хватает более безопасных способов привлечь внимание.

Но настоящая интрига начинается с анонимных российских Telegram-каналов. Как только в Узбекистане Генеральная прокуратура сделала заявление и местные блогеры замолчали, вся информационная атака плавно переехала в российский сегмент. Анонимные каналы вдруг синхронно начали вбрасывать противоречивые версии. Что это? Классическая тактика: посеять хаос, столкнуть лбами все заинтересованные стороны, а потом сидеть в тени и наслаждаться шоу.

Как пиарщик, я вижу, что эту историю явно координируют из одного центра. Задача не в том, чтобы найти правду, а в том, чтобы создать шум и максимальную путаницу. И, судя по хаосу в версиях — от самострела до международных заговоров — единственный выигравший в этой истории пока что именно тот, кто всё это организовал. А вот кто это, вопрос остается открытым.

А пока мы разбираемся с очередным анонимным «творчеством», становится очевидно, что кто-то намеренно запутывает историю, играя на межрегиональных противоречиях. И эта тактика уже давно себя показала: чем громче и нелепее версии, тем сложнее будет добраться до правды.

@lobushkin

BY Лобушкин


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/lobushkin/2774

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

"Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. In 2014, Pavel Durov fled the country after allies of the Kremlin took control of the social networking site most know just as VK. Russia's intelligence agency had asked Durov to turn over the data of anti-Kremlin protesters. Durov refused to do so. Telegram does offer end-to-end encrypted communications through Secret Chats, but this is not the default setting. Standard conversations use the MTProto method, enabling server-client encryption but with them stored on the server for ease-of-access. This makes using Telegram across multiple devices simple, but also means that the regular Telegram chats you’re having with folks are not as secure as you may believe. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ye


Telegram Лобушкин
FROM American