Газета Los Angeles Times с радостью объявила, что в статьях комментатором будет искусственный интеллект. Как пояснил владелец, это сделано для того, чтобы читатели могли видеть «разные точки зрения».
ИИ-обозреватель давал оценку статьям, особенно тем, которые попадают в раздел «Мнение», в частности, на политические темы. Однако не прошло и дня, как бот допустил скандал — оправдал Ку-Клукс-Клан.
ИИ-комментатор выразил «альтернативную точку зрения», назвав ККК не расистским движением, а реакцией «белой протестантской культуры» на перемены. Как вы понимаете, сразу после этого функцию убрали.
И самое забавное, что подобные истории повторяются каждый раз, когда кто-то решает поиграть в свободу слова и «альтернативные мнения». В очередной раз стоит напомнить: свобода слова — это не вседозволенность. Да и использовать ИИ в журналистике без чётко проработанных этических норм — так себе идея.
Газета Los Angeles Times с радостью объявила, что в статьях комментатором будет искусственный интеллект. Как пояснил владелец, это сделано для того, чтобы читатели могли видеть «разные точки зрения».
ИИ-обозреватель давал оценку статьям, особенно тем, которые попадают в раздел «Мнение», в частности, на политические темы. Однако не прошло и дня, как бот допустил скандал — оправдал Ку-Клукс-Клан.
ИИ-комментатор выразил «альтернативную точку зрения», назвав ККК не расистским движением, а реакцией «белой протестантской культуры» на перемены. Как вы понимаете, сразу после этого функцию убрали.
И самое забавное, что подобные истории повторяются каждый раз, когда кто-то решает поиграть в свободу слова и «альтернативные мнения». В очередной раз стоит напомнить: свобода слова — это не вседозволенность. Да и использовать ИИ в журналистике без чётко проработанных этических норм — так себе идея.
The last couple days have exemplified that uncertainty. On Thursday, news emerged that talks in Turkey between the Russia and Ukraine yielded no positive result. But on Friday, Reuters reported that Russian President Vladimir Putin said there had been some “positive shifts” in talks between the two sides. "Someone posing as a Ukrainian citizen just joins the chat and starts spreading misinformation, or gathers data, like the location of shelters," Tsekhanovska said, noting how false messages have urged Ukrainians to turn off their phones at a specific time of night, citing cybersafety. At this point, however, Durov had already been working on Telegram with his brother, and further planned a mobile-first social network with an explicit focus on anti-censorship. Later in April, he told TechCrunch that he had left Russia and had “no plans to go back,” saying that the nation was currently “incompatible with internet business at the moment.” He added later that he was looking for a country that matched his libertarian ideals to base his next startup. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. The regulator said it had received information that messages containing stock tips and other investment advice with respect to selected listed companies are being widely circulated through websites and social media platforms such as Telegram, Facebook, WhatsApp and Instagram.
from ye
