Третий день смотрим за реакциями на орехопад и ожиданием следующего.
Началось же все, напомним, с идеи противника «давайте постреляем по территории России американскими и английскими ракетами, это наверняка поможет». Заметим, что третий же день по «старой» территории России повторять удары АТАCMS или Storm Shadow никто не спешит, видимо, подозревая нехорошее. Не факт, что не повторят, но тут важно что. Любые ракетные удары чего-то стоят только при массированности и системности, тем более, когда цель – превосходящий противник с обширной военной инфраструктурой. В противном случае эти удары скорее вызовут раздражение и повлекут за собой болезненный ответ, но точно не станут поводом для противника остановиться. И сейчас Киеву предстоит взвесить масштабы своих возможностей и вероятные последствия, перед тем, как решиться на продолжение. Впрочем, нельзя исключать, что решение будет принимать вообще не Киев, а Вашингтон, где сторонники идеи эскалировать конфликт для того, чтобы осложнить возможное урегулирование, пока еще могут влиять на процесс.
Третий день смотрим за реакциями на орехопад и ожиданием следующего.
Началось же все, напомним, с идеи противника «давайте постреляем по территории России американскими и английскими ракетами, это наверняка поможет». Заметим, что третий же день по «старой» территории России повторять удары АТАCMS или Storm Shadow никто не спешит, видимо, подозревая нехорошее. Не факт, что не повторят, но тут важно что. Любые ракетные удары чего-то стоят только при массированности и системности, тем более, когда цель – превосходящий противник с обширной военной инфраструктурой. В противном случае эти удары скорее вызовут раздражение и повлекут за собой болезненный ответ, но точно не станут поводом для противника остановиться. И сейчас Киеву предстоит взвесить масштабы своих возможностей и вероятные последствия, перед тем, как решиться на продолжение. Впрочем, нельзя исключать, что решение будет принимать вообще не Киев, а Вашингтон, где сторонники идеи эскалировать конфликт для того, чтобы осложнить возможное урегулирование, пока еще могут влиять на процесс.
BY Мейстер
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"The inflation fire was already hot and now with war-driven inflation added to the mix, it will grow even hotter, setting off a scramble by the world’s central banks to pull back their stimulus earlier than expected," Chris Rupkey, chief economist at FWDBONDS, wrote in an email. "A spike in inflation rates has preceded economic recessions historically and this time prices have soared to levels that once again pose a threat to growth." WhatsApp, a rival messaging platform, introduced some measures to counter disinformation when Covid-19 was first sweeping the world. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. On Feb. 27, however, he admitted from his Russian-language account that "Telegram channels are increasingly becoming a source of unverified information related to Ukrainian events."
from ye
