Наша городская топонимика лучше устныхъ заявленій говоритъ, гдѣ мы живёмъ.
Цѣлесообразность возвращенія историческихъ названій улицамъ Маркса, Ленина, Пролетарскимъ и прочимъ Совѣтскимъ не вызываетъ возраженія у людей мыслящихъ: ихъ не смутишь разсужденьицами о дороговизнѣ переименованій и разговорчиками о томъ, что деньги на смѣну табличекъ, дорожныхъ указателей, картъ и всего прочаго лучше бы направить на ремонтъ дорогъ, благоустройство больницъ и помощь голодающимъ. Такіе аргументы скорѣе смѣхъ вызовутъ.
*** Своя рубашка ближе къ тѣлу; разсмотримъ вопросъ съ позиціи рядового человѣка, не лишённаго любви къ себѣ и самымъ близкимъ.
Живётъ, скажемъ, юноша Леонидъ Ѳедотовичъ Боголѣповъ въ славномъ городѣ Н; однажды приходятъ къ нему злые люди, изымаютъ всѣ документы, а взамѣнъ даютъ новые, — и теперь онъ Мэлсъ Владленовичъ Коминтерновъ. Царитъ терроръ, и Леонидъ Ѳедотовичъ вынужденъ скрѣпя сердце жить подъ данной ему кличкой. Если онъ не погибнетъ, сохранитъ разсудокъ и память — никогда не забудетъ своего имени.
Терроръ падётъ, и на склонѣ лѣтъ появится возможность называться собой. Нужно возстановить документы, а это, допустимъ, недёшево. Вотъ и говорятъ умники Леониду Ѳедотовичу: «Помилуй, ты уже старикъ. Ну зачѣмъ тебѣ старое имя своё возвращать — почитай, всю жизнь съ теперешнимъ прожилъ, привыкли всѣ уже. Да и денегъ у тебя нѣтъ: придётся отъ сладкаго отказаться, чтобы по паспорту Леонидомъ вновь стать».
Если Боголѣповъ человѣкъ, онъ голодать будетъ — но имя себѣ вернётъ.
*** Среди людей, трезво оцѣнивающихъ совѣтскую топонимическую политику, чаще наблюдается сочувствіе возвращенію историческихъ названій. Однако можно замѣтить нѣкоторое колѣбаніе, когда рѣчь заходитъ объ улицахъ, появившихся въ послѣреволюціонную эпоху и оттого имѣющихъ лишь большевицкія имена. Здѣсь не можетъ идти рѣчи о возвращеніи названія — только о переименовываніи, ибо возвращать нечего. Не всѣ знаютъ, какъ тутъ быть. Кто-то предлагаетъ: не нужно уподобляться большевикамъ, лучше ничего не мѣнять, переименованія — это неправильно. По такой логикѣ выходитъ: если городской районъ застроенъ при СССР, пусть въ нёмъ будутъ улицы Белы Куна, Димитрова, Фучика (въ петербургскомъ Купчинѣ); проспектъ Большевиковъ, улицы Дыбенко (правильнѣе — Дыбенка), Шотмана, Тельмана (Весёлый Посёлокъ, расположившійся на правомъ берегу Невы, — топонимическій коммунизмъ).
Нельзя любое переименованіе считать зломъ апріори. Мы не вправѣ оставлять на картѣ никакихъ сомнительныхъ имёнъ, но обязаны полностью очистить наше ономастическое пространство отъ всей большевицкой накипи, рѣшительно выбросивши её на свалку исторіи. Если же названіе напрямую не связано съ большевицкимъ режимомъ, мѣнять ничего не нужно. Здравомыслящему, полагаю, не придётъ въ голову переименовывать улицы Гагарина или Королёва (Сергѣя Павловича), проложенныя въ городахъ послѣ революціи: эти люди ничѣмъ себя не запятнали. А вотъ городу Гжатску имя слѣдуетъ вернуть.
Рано или поздно мы вычеркнемъ чёрное прошлое изъ топониміи. Сила русской культуры — въ возможности полной отмѣны. Русскіе не суть люди прошлаго — русскіе суть люди будущаго, не цѣпляющіеся за старину только потому, что это старина, но устремлённые въ грядущее. Мы умѣемъ прощать и отпускать всё изъ ушедшаго, стирая кровь, боль и слёзы, чтобъ начать бытіе съ дѣвственно-чистаго листа. Наша сила въ стираніи ошибокъ прошлаго и возможности отмѣны того плохого, что было раньше. Для насъ сегодня лучше, чѣмъ вчера.
Имена большевицкихъ дѣятелей, совѣтскихъ организацій и памятныхъ датъ уйдутъ съ городовъ и улицъ, появившихся и послѣ 1917 года. Никакого компромисса. Только полная отмѣна названій въ честь Ленина, Свердлова, комсомола, пятилѣтокъ, восьмого марта и всего прочаго.
Наша городская топонимика лучше устныхъ заявленій говоритъ, гдѣ мы живёмъ.
Цѣлесообразность возвращенія историческихъ названій улицамъ Маркса, Ленина, Пролетарскимъ и прочимъ Совѣтскимъ не вызываетъ возраженія у людей мыслящихъ: ихъ не смутишь разсужденьицами о дороговизнѣ переименованій и разговорчиками о томъ, что деньги на смѣну табличекъ, дорожныхъ указателей, картъ и всего прочаго лучше бы направить на ремонтъ дорогъ, благоустройство больницъ и помощь голодающимъ. Такіе аргументы скорѣе смѣхъ вызовутъ.
*** Своя рубашка ближе къ тѣлу; разсмотримъ вопросъ съ позиціи рядового человѣка, не лишённаго любви къ себѣ и самымъ близкимъ.
Живётъ, скажемъ, юноша Леонидъ Ѳедотовичъ Боголѣповъ въ славномъ городѣ Н; однажды приходятъ къ нему злые люди, изымаютъ всѣ документы, а взамѣнъ даютъ новые, — и теперь онъ Мэлсъ Владленовичъ Коминтерновъ. Царитъ терроръ, и Леонидъ Ѳедотовичъ вынужденъ скрѣпя сердце жить подъ данной ему кличкой. Если онъ не погибнетъ, сохранитъ разсудокъ и память — никогда не забудетъ своего имени.
Терроръ падётъ, и на склонѣ лѣтъ появится возможность называться собой. Нужно возстановить документы, а это, допустимъ, недёшево. Вотъ и говорятъ умники Леониду Ѳедотовичу: «Помилуй, ты уже старикъ. Ну зачѣмъ тебѣ старое имя своё возвращать — почитай, всю жизнь съ теперешнимъ прожилъ, привыкли всѣ уже. Да и денегъ у тебя нѣтъ: придётся отъ сладкаго отказаться, чтобы по паспорту Леонидомъ вновь стать».
Если Боголѣповъ человѣкъ, онъ голодать будетъ — но имя себѣ вернётъ.
*** Среди людей, трезво оцѣнивающихъ совѣтскую топонимическую политику, чаще наблюдается сочувствіе возвращенію историческихъ названій. Однако можно замѣтить нѣкоторое колѣбаніе, когда рѣчь заходитъ объ улицахъ, появившихся въ послѣреволюціонную эпоху и оттого имѣющихъ лишь большевицкія имена. Здѣсь не можетъ идти рѣчи о возвращеніи названія — только о переименовываніи, ибо возвращать нечего. Не всѣ знаютъ, какъ тутъ быть. Кто-то предлагаетъ: не нужно уподобляться большевикамъ, лучше ничего не мѣнять, переименованія — это неправильно. По такой логикѣ выходитъ: если городской районъ застроенъ при СССР, пусть въ нёмъ будутъ улицы Белы Куна, Димитрова, Фучика (въ петербургскомъ Купчинѣ); проспектъ Большевиковъ, улицы Дыбенко (правильнѣе — Дыбенка), Шотмана, Тельмана (Весёлый Посёлокъ, расположившійся на правомъ берегу Невы, — топонимическій коммунизмъ).
Нельзя любое переименованіе считать зломъ апріори. Мы не вправѣ оставлять на картѣ никакихъ сомнительныхъ имёнъ, но обязаны полностью очистить наше ономастическое пространство отъ всей большевицкой накипи, рѣшительно выбросивши её на свалку исторіи. Если же названіе напрямую не связано съ большевицкимъ режимомъ, мѣнять ничего не нужно. Здравомыслящему, полагаю, не придётъ въ голову переименовывать улицы Гагарина или Королёва (Сергѣя Павловича), проложенныя въ городахъ послѣ революціи: эти люди ничѣмъ себя не запятнали. А вотъ городу Гжатску имя слѣдуетъ вернуть.
Рано или поздно мы вычеркнемъ чёрное прошлое изъ топониміи. Сила русской культуры — въ возможности полной отмѣны. Русскіе не суть люди прошлаго — русскіе суть люди будущаго, не цѣпляющіеся за старину только потому, что это старина, но устремлённые въ грядущее. Мы умѣемъ прощать и отпускать всё изъ ушедшаго, стирая кровь, боль и слёзы, чтобъ начать бытіе съ дѣвственно-чистаго листа. Наша сила въ стираніи ошибокъ прошлаго и возможности отмѣны того плохого, что было раньше. Для насъ сегодня лучше, чѣмъ вчера.
Имена большевицкихъ дѣятелей, совѣтскихъ организацій и памятныхъ датъ уйдутъ съ городовъ и улицъ, появившихся и послѣ 1917 года. Никакого компромисса. Только полная отмѣна названій въ честь Ленина, Свердлова, комсомола, пятилѣтокъ, восьмого марта и всего прочаго.
BY Магаданъ 1984
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Given the pro-privacy stance of the platform, it’s taken as a given that it’ll be used for a number of reasons, not all of them good. And Telegram has been attached to a fair few scandals related to terrorism, sexual exploitation and crime. Back in 2015, Vox described Telegram as “ISIS’ app of choice,” saying that the platform’s real use is the ability to use channels to distribute material to large groups at once. Telegram has acted to remove public channels affiliated with terrorism, but Pavel Durov reiterated that he had no business snooping on private conversations. "There is a significant risk of insider threat or hacking of Telegram systems that could expose all of these chats to the Russian government," said Eva Galperin with the Electronic Frontier Foundation, which has called for Telegram to improve its privacy practices. "This time we received the coordinates of enemy vehicles marked 'V' in Kyiv region," it added. Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
