Telegram Group & Telegram Channel
​​Верховный суд - консервативному большинству быть

В юридическом комитете Сената завершились слушания по утверждению Эми Кони Барретт в Верховный суд. Они продолжались десять дней: за это время Барретт удалось блестяще выступить и показать себя с лучшей стороны.

Одним из знаковых моментов слушаний стала просьба сенатора Джона Корнина показать записи Барретт. Там были одни лишь пустые листы - что говорит о том, как легко ей дались все вопросы законодателей.

Даже главная демократка юридического комитета Дайэнн Файнстайн заметила: она впечатлена слушаниями с участием судьи Барретт. За это на неё тут же набросилась вся прогрессивная публика, обвиняя в предательстве партийных интересов.

И либеральные социологи были вынуждены признать: американцы активнее поддерживают назначение Барретт в Верховный суд. Когда её кандидатуру только объявили, лишь 37% избирателей выступали за утверждение новой судьи. После слушаний их число выросло до 51%.

В иной ситуации демократы, видя провальные для себя цифры в опросах, скрипя сердцем проголосовали бы за Барретт. Но сейчас они уже не могут себе этого позволить: за две недели до выборов и после долгой истерики о том, как Барретт, дескать, отберёт у народа медстраховки.

Все 12 республиканцев в юридическом комитете поддержали назначение Барретт. Демократы же устроили бойкот последнему дню слушаний и не появились в Сенате, проведя вместо этого немногочисленный протестный митинг у здания Верховного суда.

Теперь за кандидатуру Барретт должен проголосовать весь Сенат. Лидер республиканского большинства Митч Макконнелл проведёт окончательные слушания в понедельник 26 октября.

Именно тогда судья Барретт и станет новым членом Верховного суда. В главном юридическом органе Америки сформируется твёрдое консервативное большинство: 5 против 3 и с одним “колеблющимся” голосом в лице председателя Джона Робертса.

На наших глазах происходит ключевое событие современности для консерватизма в США - и во всём западном мире.



group-telegram.com/malekdudakov/3217
Create:
Last Update:

​​Верховный суд - консервативному большинству быть

В юридическом комитете Сената завершились слушания по утверждению Эми Кони Барретт в Верховный суд. Они продолжались десять дней: за это время Барретт удалось блестяще выступить и показать себя с лучшей стороны.

Одним из знаковых моментов слушаний стала просьба сенатора Джона Корнина показать записи Барретт. Там были одни лишь пустые листы - что говорит о том, как легко ей дались все вопросы законодателей.

Даже главная демократка юридического комитета Дайэнн Файнстайн заметила: она впечатлена слушаниями с участием судьи Барретт. За это на неё тут же набросилась вся прогрессивная публика, обвиняя в предательстве партийных интересов.

И либеральные социологи были вынуждены признать: американцы активнее поддерживают назначение Барретт в Верховный суд. Когда её кандидатуру только объявили, лишь 37% избирателей выступали за утверждение новой судьи. После слушаний их число выросло до 51%.

В иной ситуации демократы, видя провальные для себя цифры в опросах, скрипя сердцем проголосовали бы за Барретт. Но сейчас они уже не могут себе этого позволить: за две недели до выборов и после долгой истерики о том, как Барретт, дескать, отберёт у народа медстраховки.

Все 12 республиканцев в юридическом комитете поддержали назначение Барретт. Демократы же устроили бойкот последнему дню слушаний и не появились в Сенате, проведя вместо этого немногочисленный протестный митинг у здания Верховного суда.

Теперь за кандидатуру Барретт должен проголосовать весь Сенат. Лидер республиканского большинства Митч Макконнелл проведёт окончательные слушания в понедельник 26 октября.

Именно тогда судья Барретт и станет новым членом Верховного суда. В главном юридическом органе Америки сформируется твёрдое консервативное большинство: 5 против 3 и с одним “колеблющимся” голосом в лице председателя Джона Робертса.

На наших глазах происходит ключевое событие современности для консерватизма в США - и во всём западном мире.

BY Малек Дудаков




Share with your friend now:
group-telegram.com/malekdudakov/3217

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Telegram Messenger Blocks Navalny Bot During Russian Election "There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. As the war in Ukraine rages, the messaging app Telegram has emerged as the go-to place for unfiltered live war updates for both Ukrainian refugees and increasingly isolated Russians alike. Unlike Silicon Valley giants such as Facebook and Twitter, which run very public anti-disinformation programs, Brooking said: "Telegram is famously lax or absent in its content moderation policy." Individual messages can be fully encrypted. But the user has to turn on that function. It's not automatic, as it is on Signal and WhatsApp.
from ye


Telegram Малек Дудаков
FROM American