Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37
Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/malekdudakov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Малек Дудаков | Telegram Webview: malekdudakov/7402 -
Американские эксперты в сфере пищевой промышленности предсказывают последствия введения госконтроля цен, обещанного Камалой Харрис. Их прогноз крайне пессимистичен. Программа Харрис подорвёт продовольственную индустрию США и приведёт к тотальному дефициту.
Маржинальность бизнеса торговых сетей составляет лишь 1-2%. Они попросту не смогут выжить, если их поставщики начнут повышать цены. Правительству США тогда понадобится обязать все агрохолдинги, фермерские хозяйства, мясокомбинаты тоже не повышать цены на товары.
Этот бизнес быстро станет убыточным, и производители продуктов питания начнут один за другим разоряться. Супермаркеты же переориентируются на торговлю тем, что не подпадает под ограничение цен. Например, кухонной утвари или бытовой электроники. Так что в наличии всегда будут духовки или сковородки. Но с тем, что на них готовить, возникнут проблемы.
Небольшие сети будут закрываться, в крупных же организуются многокилометровые очереди за дефицитными продуктами. Активизируются “лутеры”, грабящие магазины и затем продающие еду на чёрном рынке втридорога. Ну а правительству США придётся брать под контроль - читай, национализировать - разорившиеся производства и супермаркеты.
Конечным результатом станет логистический хаос на продовольственном рынке. США придётся спешно закупать продукты у других стран. Впрочем, к этому моменту дело может дойти уже до реального раскола Америки, когда республиканские штаты просто откажутся подчиняться Харрис и поставлять еду в контролируемые демократами мегаполисы. Жизнь там станет совсем весёлой.
Американские эксперты в сфере пищевой промышленности предсказывают последствия введения госконтроля цен, обещанного Камалой Харрис. Их прогноз крайне пессимистичен. Программа Харрис подорвёт продовольственную индустрию США и приведёт к тотальному дефициту.
Маржинальность бизнеса торговых сетей составляет лишь 1-2%. Они попросту не смогут выжить, если их поставщики начнут повышать цены. Правительству США тогда понадобится обязать все агрохолдинги, фермерские хозяйства, мясокомбинаты тоже не повышать цены на товары.
Этот бизнес быстро станет убыточным, и производители продуктов питания начнут один за другим разоряться. Супермаркеты же переориентируются на торговлю тем, что не подпадает под ограничение цен. Например, кухонной утвари или бытовой электроники. Так что в наличии всегда будут духовки или сковородки. Но с тем, что на них готовить, возникнут проблемы.
Небольшие сети будут закрываться, в крупных же организуются многокилометровые очереди за дефицитными продуктами. Активизируются “лутеры”, грабящие магазины и затем продающие еду на чёрном рынке втридорога. Ну а правительству США придётся брать под контроль - читай, национализировать - разорившиеся производства и супермаркеты.
Конечным результатом станет логистический хаос на продовольственном рынке. США придётся спешно закупать продукты у других стран. Впрочем, к этому моменту дело может дойти уже до реального раскола Америки, когда республиканские штаты просто откажутся подчиняться Харрис и поставлять еду в контролируемые демократами мегаполисы. Жизнь там станет совсем весёлой.
Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read." The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats.
from ye
