Notice: file_put_contents(): Write of 1491 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 9683 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50 Маргарита Симоньян | Telegram Webview: margaritasimonyan/14572 -
Сотрудник БиБиСи завалил странными вопросами одного из наших африканских студентов онлайн-курса RT Academy.
Но наш 'курсант' в журналистике 18 лет, поэтому не растерялся и выдал базу.
'ВОПРОСЫ: «Многие эксперты считают, что есть достоверные свидетельства тому, что в Сирии использовалось химическое оружие и имели место массовые убийства украинских мирных жителей российскими военными (особенно в Буче). На учебе в RT это оспаривалось? Обсуждалось ли, что вы об этом думаете? Многие западные эксперты называют RT пропагандистским каналом, его заблокировали в США, ЕС. Изменилось ли представление об RT?»
ОТВЕТ: «Что касается событий в Буче, у меня лично есть свидетельства тому, что Буча была постановкой, организованной правительством Зеленского; правда в том, что ВСУ раз за разом используют химическое оружие против мирных жителей и регулярных войск РФ, о чем Россия неоднократно сообщала в ОЗХО, но большинство этих институтов — выразители мнения западных правительств, так что они вторят тому, что говорит Запад, как и западные СМИ.
Помните ли вы, что в ЛНР украинские силы взорвали цистерну с соляной кислотой? И помните ли вы, что в мае этого года в ОЗХО заявили, что полученная информация об использовании Россией на Украине химического оружия «не имеет достаточного подтверждения»?
Что же касается вопроса об использовании химического оружия в Сирии, обратитесь к свидетельствам Тулси Габбард, которую Трамп назначил директором Национальной разведки.
После всей нашей дискуссии, после анализа информации, который вы можете провести, скажите как журналист: какое СМИ более пропагандистское, RT или БиБиСи? Судите сами»'.
Сотрудник БиБиСи завалил странными вопросами одного из наших африканских студентов онлайн-курса RT Academy.
Но наш 'курсант' в журналистике 18 лет, поэтому не растерялся и выдал базу.
'ВОПРОСЫ: «Многие эксперты считают, что есть достоверные свидетельства тому, что в Сирии использовалось химическое оружие и имели место массовые убийства украинских мирных жителей российскими военными (особенно в Буче). На учебе в RT это оспаривалось? Обсуждалось ли, что вы об этом думаете? Многие западные эксперты называют RT пропагандистским каналом, его заблокировали в США, ЕС. Изменилось ли представление об RT?»
ОТВЕТ: «Что касается событий в Буче, у меня лично есть свидетельства тому, что Буча была постановкой, организованной правительством Зеленского; правда в том, что ВСУ раз за разом используют химическое оружие против мирных жителей и регулярных войск РФ, о чем Россия неоднократно сообщала в ОЗХО, но большинство этих институтов — выразители мнения западных правительств, так что они вторят тому, что говорит Запад, как и западные СМИ.
Помните ли вы, что в ЛНР украинские силы взорвали цистерну с соляной кислотой? И помните ли вы, что в мае этого года в ОЗХО заявили, что полученная информация об использовании Россией на Украине химического оружия «не имеет достаточного подтверждения»?
Что же касается вопроса об использовании химического оружия в Сирии, обратитесь к свидетельствам Тулси Габбард, которую Трамп назначил директором Национальной разведки.
После всей нашей дискуссии, после анализа информации, который вы можете провести, скажите как журналист: какое СМИ более пропагандистское, RT или БиБиСи? Судите сами»'.
BY Маргарита Симоньян
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ye
