Любопытный анализ влияния войны на российское националистическое движение. Националисты-сторонники войны получили шанс резко нарастить аудиторию и выйти из обычного для себя маргинального гетто. Но в итоге их повестки стали почти неотличимы от официального дискурса — стали его частью, фабрикой около официальных нарративов. Авторы в итоге приходят к выводу, что таким образом, русский национализм обретает аудиторию лишь под крылом официального «государственничества», но теряет при этом политическую субъектность.
От себя добавлю: все так, но такова же судьба почти любых идеологий в России - у "глубинного народа" заходит только государственничество в любой обертке. Если завтра начать им рассказывать с экранов о важности либерализма и защиты прав меньшинств для укрепления России, представлять это, как официальную позицию Кремля, через 2-3 недели увидим рост поддержки и этих идей среди порядка 50% респондентов.
PS: Оценка в 2-3 недели потому, что за это время удалось поменять отношение россиян к войне в Сирии в 2015 году. Возможно, с либерализмом займет чуть подольше, конечно.
Любопытный анализ влияния войны на российское националистическое движение. Националисты-сторонники войны получили шанс резко нарастить аудиторию и выйти из обычного для себя маргинального гетто. Но в итоге их повестки стали почти неотличимы от официального дискурса — стали его частью, фабрикой около официальных нарративов. Авторы в итоге приходят к выводу, что таким образом, русский национализм обретает аудиторию лишь под крылом официального «государственничества», но теряет при этом политическую субъектность.
От себя добавлю: все так, но такова же судьба почти любых идеологий в России - у "глубинного народа" заходит только государственничество в любой обертке. Если завтра начать им рассказывать с экранов о важности либерализма и защиты прав меньшинств для укрепления России, представлять это, как официальную позицию Кремля, через 2-3 недели увидим рост поддержки и этих идей среди порядка 50% респондентов.
PS: Оценка в 2-3 недели потому, что за это время удалось поменять отношение россиян к войне в Сирии в 2015 году. Возможно, с либерализмом займет чуть подольше, конечно.
Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government. On Telegram’s website, it says that Pavel Durov “supports Telegram financially and ideologically while Nikolai (Duvov)’s input is technological.” Currently, the Telegram team is based in Dubai, having moved around from Berlin, London and Singapore after departing Russia. Meanwhile, the company which owns Telegram is registered in the British Virgin Islands. The news also helped traders look past another report showing decades-high inflation and shake off some of the volatility from recent sessions. The Bureau of Labor Statistics' February Consumer Price Index (CPI) this week showed another surge in prices even before Russia escalated its attacks in Ukraine. The headline CPI — soaring 7.9% over last year — underscored the sticky inflationary pressures reverberating across the U.S. economy, with everything from groceries to rents and airline fares getting more expensive for everyday consumers. In December 2021, Sebi officials had conducted a search and seizure operation at the premises of certain persons carrying out similar manipulative activities through Telegram channels. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements.
from ye
