А потому отечественные IT-разработчики начали занимать ниши на рынке, которые оставили ушедшие иностранные вендоры. Только за январь-ноябрь было подано больше 30 тыс. заявок на регистрацию интеллектуальной собственности, что на 14,8% больше, чем за тот же период прошлого года.
Начали чаще включать новый отечественный софт и в реестр отечественного ПО. С начала года туда добавили 4333 решения, что на 16% больше, чем в прошлом году. Всего в реестре на данный момент 19 417 записей. Правда, и удалять софт из реестра тоже стали чаще, причем в три раза. Но в основном исключают однотипные записи от одной компании, оставляя в базе одну реестровую запись.
Но есть в этой бочке позитива еще одна ложка (довольно большая) разработчиков, которые выпускают и регистрируют сырое программное обеспечение, пытаясь как можно быстрее влезть в открывшееся окно возможностей. И "до ума" этот софт получится довести лишь через 2-3 года.
Сейчас это ПО просто не может полноценно заместить ушедшие из страны продукты и способно закрыть лишь базовые потребности компаний. К тому же каждый пятый программный продукт на нашем рынке представляет из себя доработанное иностранное open source решение. А иногда госзаказчику и вовсе втюхивают скачанные бесплатно из сети программы за деньги, без каких-либо переделок.
А потому отечественные IT-разработчики начали занимать ниши на рынке, которые оставили ушедшие иностранные вендоры. Только за январь-ноябрь было подано больше 30 тыс. заявок на регистрацию интеллектуальной собственности, что на 14,8% больше, чем за тот же период прошлого года.
Начали чаще включать новый отечественный софт и в реестр отечественного ПО. С начала года туда добавили 4333 решения, что на 16% больше, чем в прошлом году. Всего в реестре на данный момент 19 417 записей. Правда, и удалять софт из реестра тоже стали чаще, причем в три раза. Но в основном исключают однотипные записи от одной компании, оставляя в базе одну реестровую запись.
Но есть в этой бочке позитива еще одна ложка (довольно большая) разработчиков, которые выпускают и регистрируют сырое программное обеспечение, пытаясь как можно быстрее влезть в открывшееся окно возможностей. И "до ума" этот софт получится довести лишь через 2-3 года.
Сейчас это ПО просто не может полноценно заместить ушедшие из страны продукты и способно закрыть лишь базовые потребности компаний. К тому же каждый пятый программный продукт на нашем рынке представляет из себя доработанное иностранное open source решение. А иногда госзаказчику и вовсе втюхивают скачанные бесплатно из сети программы за деньги, без каких-либо переделок.
"There are a lot of things that Telegram could have been doing this whole time. And they know exactly what they are and they've chosen not to do them. That's why I don't trust them," she said. Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. This provided opportunity to their linked entities to offload their shares at higher prices and make significant profits at the cost of unsuspecting retail investors. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Messages are not fully encrypted by default. That means the company could, in theory, access the content of the messages, or be forced to hand over the data at the request of a government.
from ye
