Notice: file_put_contents(): Write of 3596 bytes failed with errno=28 No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 50

Warning: file_put_contents(): Only 8192 of 11788 bytes written, possibly out of free disk space in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Макс Бродский - мысли вслух - 🇮🇱 Новости Израиль | Ближний Восток | Война | Газа | Telegram Webview: max_brodsky/26312 -
Telegram Group & Telegram Channel
Никогда такого не было и вот опять, Судья Верховного Суда, на секундочку кандидат на пост Главы Верховного Суда "не знал", что: скрывает факты, судится под другой фамилией, манипулирует информацией, обманывает комиссию и действует в рамках конфликта интересов...

Дело о предполагаемом конфликте интересов судьи Ицхака Амита, кандидата на пост председателя Верховного суда:

В последние годы судья Ицхак Амит был участником нескольких гражданских судебных разбирательств, касающихся квартиры, находящейся в совместной собственности с его братом в южной части Тель-Авива. При этом он использовал свою прежнюю фамилию — Ицхак Гольдфрейнд, не сообщая об этом факте и не ставя в известность адвокатов, которые даже не подозревали, что представляют интересы судьи Верховного суда.

В одном из разбирательств против него было подано обвинительное заключение. Более того, один из судей, рассматривавший одно из этих дел, впоследствии стал кандидатом в комиссию по назначению судей в качестве представителя судейского корпуса — в то время, когда Амит сам был членом этой комиссии.

Одновременно судья Амит рассматривал дела, в которых участвовала юридическая фирма, представлявшая его и его брата, а также дело, связанное с мэрией Тель-Авива, с которой он вел судебные тяжбы по поводу указанной собственности.

В ответ на запрос представитель судебной системы заявил, что судья Амит узнал о существовании упомянутых разбирательств только после подачи запроса. Таким образом, он не был осведомлен о возможной связи этих дел с упомянутыми судьями или адвокатами.

(Опубликовано на Ynet)

Дело Верховного Судьи Амита присоединяется к делу Верховного Судьи Кабуба который также действовал в рамках конфликта интересов продвигая офис своих детей, после чего солгал Комиссару по рассмотрению жалоб судей, чтобы уклониться от вынесения решения о том, что он действовал в нарушение применимых к нему правил.
#мысливслух
Друг интересуется, Судья Амит все ещё достойный кандидат на пост президента Верховного суда патамушто ДеМоКраТиЯ, или всё таки пора что-то менять?
-
❗️ Подпишись на Мысли вслух и будь в курсе
https://www.group-telegram.com/+egkBgDuuevcxODlk



group-telegram.com/max_brodsky/26312
Create:
Last Update:

Никогда такого не было и вот опять, Судья Верховного Суда, на секундочку кандидат на пост Главы Верховного Суда "не знал", что: скрывает факты, судится под другой фамилией, манипулирует информацией, обманывает комиссию и действует в рамках конфликта интересов...

Дело о предполагаемом конфликте интересов судьи Ицхака Амита, кандидата на пост председателя Верховного суда:

В последние годы судья Ицхак Амит был участником нескольких гражданских судебных разбирательств, касающихся квартиры, находящейся в совместной собственности с его братом в южной части Тель-Авива. При этом он использовал свою прежнюю фамилию — Ицхак Гольдфрейнд, не сообщая об этом факте и не ставя в известность адвокатов, которые даже не подозревали, что представляют интересы судьи Верховного суда.

В одном из разбирательств против него было подано обвинительное заключение. Более того, один из судей, рассматривавший одно из этих дел, впоследствии стал кандидатом в комиссию по назначению судей в качестве представителя судейского корпуса — в то время, когда Амит сам был членом этой комиссии.

Одновременно судья Амит рассматривал дела, в которых участвовала юридическая фирма, представлявшая его и его брата, а также дело, связанное с мэрией Тель-Авива, с которой он вел судебные тяжбы по поводу указанной собственности.

В ответ на запрос представитель судебной системы заявил, что судья Амит узнал о существовании упомянутых разбирательств только после подачи запроса. Таким образом, он не был осведомлен о возможной связи этих дел с упомянутыми судьями или адвокатами.

(Опубликовано на Ynet)

Дело Верховного Судьи Амита присоединяется к делу Верховного Судьи Кабуба который также действовал в рамках конфликта интересов продвигая офис своих детей, после чего солгал Комиссару по рассмотрению жалоб судей, чтобы уклониться от вынесения решения о том, что он действовал в нарушение применимых к нему правил.
#мысливслух
Друг интересуется, Судья Амит все ещё достойный кандидат на пост президента Верховного суда патамушто ДеМоКраТиЯ, или всё таки пора что-то менять?
-
❗️ Подпишись на Мысли вслух и будь в курсе
https://www.group-telegram.com/+egkBgDuuevcxODlk

BY Макс Бродский - мысли вслух - 🇮🇱 Новости Израиль | Ближний Восток | Война | Газа




Share with your friend now:
group-telegram.com/max_brodsky/26312

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Russians and Ukrainians are both prolific users of Telegram. They rely on the app for channels that act as newsfeeds, group chats (both public and private), and one-to-one communication. Since the Russian invasion of Ukraine, Telegram has remained an important lifeline for both Russians and Ukrainians, as a way of staying aware of the latest news and keeping in touch with loved ones. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. "Like the bombing of the maternity ward in Mariupol," he said, "Even before it hits the news, you see the videos on the Telegram channels." Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. For example, WhatsApp restricted the number of times a user could forward something, and developed automated systems that detect and flag objectionable content.
from ye


Telegram Макс Бродский - мысли вслух - 🇮🇱 Новости Израиль | Ближний Восток | Война | Газа
FROM American