На самом деле, ситуация с Иваном Ургантом давно перестала быть просто двусмысленной. Она наносит урон государству и снижает уровень доверия к власти.
Все эти демонстративные – «вот я в студии», «вот я на премьере», «я на корпоративе». Реплики Первого – «программа не закрыта», «ведущий в команде» и прочие «утечки», мол, «работает над новым проектом». Публичное обожание политических телемолчунов, обязанных ведущему карьерой, типа Михеевой и Хрусталёва. Всё перечисленное на фоне участия Урганта в мероприятиях поуехавших звёзд и реверансами в их адрес, из раза в раз подтверждающих позицию Ивана Андреевича, переставшего быть уважаемым. Чего ждут и кто шах, кто падишах? На что намекают?
Да был, да был хорош, но надо «резать». Времени одуматься испуганному патриоту отвели предостаточно. Пожалуйте бриться, как принято говорить в таких случаях.
Новые у страны герои и звёзды должны быть новыми. До украинствовавщего годами телеканала «Пятница» мысль донести у властей получилось (ну почти), а с главным государственным проблемы. Спустить пора «мы не таких» с небес на землю. _
На самом деле, ситуация с Иваном Ургантом давно перестала быть просто двусмысленной. Она наносит урон государству и снижает уровень доверия к власти.
Все эти демонстративные – «вот я в студии», «вот я на премьере», «я на корпоративе». Реплики Первого – «программа не закрыта», «ведущий в команде» и прочие «утечки», мол, «работает над новым проектом». Публичное обожание политических телемолчунов, обязанных ведущему карьерой, типа Михеевой и Хрусталёва. Всё перечисленное на фоне участия Урганта в мероприятиях поуехавших звёзд и реверансами в их адрес, из раза в раз подтверждающих позицию Ивана Андреевича, переставшего быть уважаемым. Чего ждут и кто шах, кто падишах? На что намекают?
Да был, да был хорош, но надо «резать». Времени одуматься испуганному патриоту отвели предостаточно. Пожалуйте бриться, как принято говорить в таких случаях.
Новые у страны герои и звёзды должны быть новыми. До украинствовавщего годами телеканала «Пятница» мысль донести у властей получилось (ну почти), а с главным государственным проблемы. Спустить пора «мы не таких» с небес на землю. _
BY Медиакинез
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Pavel Durov, a billionaire who embraces an all-black wardrobe and is often compared to the character Neo from "the Matrix," funds Telegram through his personal wealth and debt financing. And despite being one of the world's most popular tech companies, Telegram reportedly has only about 30 employees who defer to Durov for most major decisions about the platform. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Again, in contrast to Facebook, Google and Twitter, Telegram's founder Pavel Durov runs his company in relative secrecy from Dubai. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised.
from ye
