Telegram Group & Telegram Channel
В Свердловской области брат умершей пациентки требует наказать уральских врачей и ускорить проведение судебно-медицинской экспертизы, результаты которой будут готовы только через восемь лет

В середине апреля в Нижнем Тагиле возбудили уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности» (ч. 2 ст. 109 УК РФ) после смерти 37-летней Екатерины Евлашиной. Брат женщины Николай Евлашин дважды обращался к председателю СК РФ Александру Бастрыкину — сначала требовал возбуждения дела против врачей, а затем заявил, что сроки экспертизы намеренно затягиваются.

«23 марта у моей сестры заболел живот, сначала она просто выпила обезболивающие таблетки, а ночью уже вызвали скорую. Медики сделали два обезболивающих укола и состояние улучшилось, госпитализация, со слов врачей, не требовалась, оставили ее дома. Врачи сказали прийти в поликлинику на следующий день. Но в 06:00 25 марта у Екатерины очень сильно заболел живот. Она сразу поехала в больницу сама, в приемном покое потеряла сознание и в два часа дня умерла», — рассказал мужчина. Согласно справке о смерти, Евлашина умерла от язвы двенадцатиперстной кишки с прободением, а также от гнойного перитонита и сепсиса.

Отметим, что сразу после смерти сестры, Евлашин заявлял следующее: «Мы никого ни в чем не виним, в больнице не могли ничего сделать, это просто стечение обстоятельств». Однако затем потребовал наказать врачей.

Теперь же брат умершей вновь обратился к Бастрыкину, на этот раз обращая внимание на затягивание сроков проведения судебно-медицинской экспертизы. Силовики назначили проведение СМЭ в экспертном центре СКР. По словам юриста, защищающего интересы мужчины, сроки ее готовности установили на 2030–2031 год.

Евлашин неоднократно подавал ходатайства, заявляя, что готов оплатить самостоятельно экспертизу в любом другом бюджетном учреждении. Но силовики ссылаются на приказ главы СКР о том, что экспертизы могут проводиться только в экспертном центре при Следственном комитете.



group-telegram.com/mediamedics/6383
Create:
Last Update:

В Свердловской области брат умершей пациентки требует наказать уральских врачей и ускорить проведение судебно-медицинской экспертизы, результаты которой будут готовы только через восемь лет

В середине апреля в Нижнем Тагиле возбудили уголовное дело по статье «Причинение смерти по неосторожности» (ч. 2 ст. 109 УК РФ) после смерти 37-летней Екатерины Евлашиной. Брат женщины Николай Евлашин дважды обращался к председателю СК РФ Александру Бастрыкину — сначала требовал возбуждения дела против врачей, а затем заявил, что сроки экспертизы намеренно затягиваются.

«23 марта у моей сестры заболел живот, сначала она просто выпила обезболивающие таблетки, а ночью уже вызвали скорую. Медики сделали два обезболивающих укола и состояние улучшилось, госпитализация, со слов врачей, не требовалась, оставили ее дома. Врачи сказали прийти в поликлинику на следующий день. Но в 06:00 25 марта у Екатерины очень сильно заболел живот. Она сразу поехала в больницу сама, в приемном покое потеряла сознание и в два часа дня умерла», — рассказал мужчина. Согласно справке о смерти, Евлашина умерла от язвы двенадцатиперстной кишки с прободением, а также от гнойного перитонита и сепсиса.

Отметим, что сразу после смерти сестры, Евлашин заявлял следующее: «Мы никого ни в чем не виним, в больнице не могли ничего сделать, это просто стечение обстоятельств». Однако затем потребовал наказать врачей.

Теперь же брат умершей вновь обратился к Бастрыкину, на этот раз обращая внимание на затягивание сроков проведения судебно-медицинской экспертизы. Силовики назначили проведение СМЭ в экспертном центре СКР. По словам юриста, защищающего интересы мужчины, сроки ее готовности установили на 2030–2031 год.

Евлашин неоднократно подавал ходатайства, заявляя, что готов оплатить самостоятельно экспертизу в любом другом бюджетном учреждении. Но силовики ссылаются на приказ главы СКР о том, что экспертизы могут проводиться только в экспертном центре при Следственном комитете.

BY Медицинская Россия


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mediamedics/6383

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever." Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. Telegram users are able to send files of any type up to 2GB each and access them from any device, with no limit on cloud storage, which has made downloading files more popular on the platform. For Oleksandra Tsekhanovska, head of the Hybrid Warfare Analytical Group at the Kyiv-based Ukraine Crisis Media Center, the effects are both near- and far-reaching.
from ye


Telegram Медицинская Россия
FROM American