Ознакомился с проектом закона о платформенной экономике, называемый в СМИ также законом о маркетплейсах.
К слову, ФАС вчера раскритиковал его сорока замечаниями. Детали уточнят к моменту поступления проекта в Госдуму, но уже сейчас видно, что в будущем ожидать.
Вот распаковка краткий обзор проекта закона.
1️⃣Платформенная экономика — форма организации взаимодействия неограниченного круга лиц посредством цифровых платформ для осуществления предпринимательской деятельности или для личных и иных нужд.
2️⃣Цифровая платформа (ЦП) — сайт или приложение, обеспечивающие технические, организационные, информационные и иные возможности для взаимодействия неограниченного круга лиц, в том числе в целях распространения и обмена информацией, реализации товаров, оказания услуг, выполнения работ на основании договора с оператором цифровой платформы.
Для целей закона ЦП признаются электронные площадки, сервисы размещения объявлений, мессенджеры, аудиовизуальные сервисы и иные информационные ресурсы, соответствующие признакам цифровых платформ.
В зависимости от количества пользователей ЦП может получить статус «крупной». И этот статус дает возможность в одностороннем порядке изменять некоторые условия договора с партнерами. Например, вводить новые меры ответственности, менять правила расчета вознаграждения и т.п.
Есть также понятия оператора ЦП, оператора посреднической ЦП, партнера посреднической ЦП, пункта выдачи заказов и т.д.
Кстати, оператором ЦП может быть только российский резидент: гражданин РФ или российское юрлицо.
3️⃣Правила рейтингования продавцов и поисковой выдачи внутри платформы будут прозрачны для партнеров ЦП. Оператор обязан исключить недобросовестную накрутку оценок.
4️⃣Если у ЦП есть возмездный приоритетный показ карточек товаров, то такая выдача должна быть промаркирована. Это нужно для того, чтобы у потребителя не возникало никаких иллюзий в отношении продавцов.
5️⃣Информационный обмен с налоговой будет осуществлять каждый оператор ЦП. Что и как обменяют, проект не раскрывает. Скорее всего речь идет о передаче данных об обороте продавцов прямо налоговому инспектору.
6️⃣Отдельная глава посвящена физлицам и ИП, оказывающим услуги своим личным трудом. Например, предусмотрено, что оператор ЦП и пользователь-заказчик не признаются работодателями польователя-исполнителя. Трудового законодательства в этих отношениях нет, но при выполнении семи условий.
7️⃣Интеллектуальные права — оператор посреднической ЦП не отвечает за нарушения прав на интеллектуальную собственность, если он не знал о нарушении и удалил материал сразу после обращения к нему правообладателя. Такие же правила предусмотрены в ГК РФ для информационных посредников.
8️⃣Прописаны требования к распределительным центрам и оснащению ПВЗ.
9️⃣В Законе о защите прав потребителей заменят термин «владелец агрегатора товаров/услуг» на «оператор посреднической ЦП».
Претензии к продавцу покупатель сможет предъявить через ЦП. А в некоторых случаях — напрямую к ЦП.
1️⃣🔟В Законе об информации № 149-ФЗ на оператора ЦП повесят контроль запрещенного контента, обяжут поставить счетчик посещаемости от РКНа, заставят обеспечить интеграцию с Госуслугами.
Административная ответственность оператора ЦП предусмотрена, но пока не прописана. ⁉️Вывод В целом закон направлен на прозрачность работы маркетплейсов и агрегаторов, призван сбалансировать права и интересы площадок, посредников, ПВЗ и потребителей.
Не думаю, что закон коснется только известных всем маркетплейсов. Это может быть почти любой интернет-магазин.
Ознакомился с проектом закона о платформенной экономике, называемый в СМИ также законом о маркетплейсах.
К слову, ФАС вчера раскритиковал его сорока замечаниями. Детали уточнят к моменту поступления проекта в Госдуму, но уже сейчас видно, что в будущем ожидать.
Вот распаковка краткий обзор проекта закона.
1️⃣Платформенная экономика — форма организации взаимодействия неограниченного круга лиц посредством цифровых платформ для осуществления предпринимательской деятельности или для личных и иных нужд.
2️⃣Цифровая платформа (ЦП) — сайт или приложение, обеспечивающие технические, организационные, информационные и иные возможности для взаимодействия неограниченного круга лиц, в том числе в целях распространения и обмена информацией, реализации товаров, оказания услуг, выполнения работ на основании договора с оператором цифровой платформы.
Для целей закона ЦП признаются электронные площадки, сервисы размещения объявлений, мессенджеры, аудиовизуальные сервисы и иные информационные ресурсы, соответствующие признакам цифровых платформ.
В зависимости от количества пользователей ЦП может получить статус «крупной». И этот статус дает возможность в одностороннем порядке изменять некоторые условия договора с партнерами. Например, вводить новые меры ответственности, менять правила расчета вознаграждения и т.п.
Есть также понятия оператора ЦП, оператора посреднической ЦП, партнера посреднической ЦП, пункта выдачи заказов и т.д.
Кстати, оператором ЦП может быть только российский резидент: гражданин РФ или российское юрлицо.
3️⃣Правила рейтингования продавцов и поисковой выдачи внутри платформы будут прозрачны для партнеров ЦП. Оператор обязан исключить недобросовестную накрутку оценок.
4️⃣Если у ЦП есть возмездный приоритетный показ карточек товаров, то такая выдача должна быть промаркирована. Это нужно для того, чтобы у потребителя не возникало никаких иллюзий в отношении продавцов.
5️⃣Информационный обмен с налоговой будет осуществлять каждый оператор ЦП. Что и как обменяют, проект не раскрывает. Скорее всего речь идет о передаче данных об обороте продавцов прямо налоговому инспектору.
6️⃣Отдельная глава посвящена физлицам и ИП, оказывающим услуги своим личным трудом. Например, предусмотрено, что оператор ЦП и пользователь-заказчик не признаются работодателями польователя-исполнителя. Трудового законодательства в этих отношениях нет, но при выполнении семи условий.
7️⃣Интеллектуальные права — оператор посреднической ЦП не отвечает за нарушения прав на интеллектуальную собственность, если он не знал о нарушении и удалил материал сразу после обращения к нему правообладателя. Такие же правила предусмотрены в ГК РФ для информационных посредников.
8️⃣Прописаны требования к распределительным центрам и оснащению ПВЗ.
9️⃣В Законе о защите прав потребителей заменят термин «владелец агрегатора товаров/услуг» на «оператор посреднической ЦП».
Претензии к продавцу покупатель сможет предъявить через ЦП. А в некоторых случаях — напрямую к ЦП.
1️⃣🔟В Законе об информации № 149-ФЗ на оператора ЦП повесят контроль запрещенного контента, обяжут поставить счетчик посещаемости от РКНа, заставят обеспечить интеграцию с Госуслугами.
Административная ответственность оператора ЦП предусмотрена, но пока не прописана. ⁉️Вывод В целом закон направлен на прозрачность работы маркетплейсов и агрегаторов, призван сбалансировать права и интересы площадок, посредников, ПВЗ и потребителей.
Не думаю, что закон коснется только известных всем маркетплейсов. Это может быть почти любой интернет-магазин.
#Интернет
BY МедиаПраво
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
Either way, Durov says that he withdrew his resignation but that he was ousted from his company anyway. Subsequently, control of the company was reportedly handed to oligarchs Alisher Usmanov and Igor Sechin, both allegedly close associates of Russian leader Vladimir Putin. Telegram boasts 500 million users, who share information individually and in groups in relative security. But Telegram's use as a one-way broadcast channel — which followers can join but not reply to — means content from inauthentic accounts can easily reach large, captive and eager audiences. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. In 2018, Russia banned Telegram although it reversed the prohibition two years later. The War on Fakes channel has repeatedly attempted to push conspiracies that footage from Ukraine is somehow being falsified. One post on the channel from February 24 claimed without evidence that a widely viewed photo of a Ukrainian woman injured in an airstrike in the city of Chuhuiv was doctored and that the woman was seen in a different photo days later without injuries. The post, which has over 600,000 views, also baselessly claimed that the woman's blood was actually makeup or grape juice.
from ye
