Полицейский Васльев говорит, что не понял иронии Козыревой, когда она попросила его «нести ватман» для плаката побольше
— Правильно я вас понял, что она буквально вас поняла и просила о помощи? — спрашивает прокурор. — Да.
На самом деле, из расшифровки этой беседы следует, что Козырева лишь съязвила в ответ: «Ну помогайте, несите ватман». — Вы поняли мою фразу буквально!? — встревает девушка.
Прокурор Русских просит снять вопрос, но судья Оврах решил, что полицейский должен ответить. — Я знал Козыреву три минуты, не мог понять, шутка или нет, затрудняюсь ответить, — отвечает силовик
Полицейский Васльев говорит, что не понял иронии Козыревой, когда она попросила его «нести ватман» для плаката побольше
— Правильно я вас понял, что она буквально вас поняла и просила о помощи? — спрашивает прокурор. — Да.
На самом деле, из расшифровки этой беседы следует, что Козырева лишь съязвила в ответ: «Ну помогайте, несите ватман». — Вы поняли мою фразу буквально!? — встревает девушка.
Прокурор Русских просит снять вопрос, но судья Оврах решил, что полицейский должен ответить. — Я знал Козыреву три минуты, не мог понять, шутка или нет, затрудняюсь ответить, — отвечает силовик
BY Медиазона. Эксклюзив
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
"For Telegram, accountability has always been a problem, which is why it was so popular even before the full-scale war with far-right extremists and terrorists from all over the world," she told AFP from her safe house outside the Ukrainian capital. These administrators had built substantial positions in these scrips prior to the circulation of recommendations and offloaded their positions subsequent to rise in price of these scrips, making significant profits at the expense of unsuspecting investors, Sebi noted. Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. You may recall that, back when Facebook started changing WhatsApp’s terms of service, a number of news outlets reported on, and even recommended, switching to Telegram. Pavel Durov even said that users should delete WhatsApp “unless you are cool with all of your photos and messages becoming public one day.” But Telegram can’t be described as a more-secure version of WhatsApp. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications.
from ye
