Про события в Кыргызстане и аресты в СДК. Мне категорически сообщают, что дело пока никак не связано с попыткой госпереворота. Это чистое совпадение по датам. Обвинение в подкупе избирателей: якобы, агитаторы СДК в ходе работы подкупали местных жителей и даже составляли ведомости, кто сколько получил. Сейчас под арестом минимум двое руководящих работников партии. Сам Султанбеков дважды за ночь задерживался, и сейчас находится непонятно где, по словам партийцев. Партию ЦИК снял с выборов. В республике это распространенная практика, и многие к ней относятся сверхлояльно ("Единственный способ избирателей что-то получить от своей партии"). Но обычно это делается не "от сердца к сердцу", а через руководителей в учреждениях или местных лидеров. Заинтересованное лицо получает деньги и обязуется привести с собой на выборы оговоренное число коллег/соседей. В деле СДК фигурирует запись разговора о получении агитаторами денег и ведении каких-то "таблиц" людей, с которыми они беседовали, но явных признаков подкупа там нет. (Я сам свечку не держал. Могло быть - могло не быть). Также власти заявляют, что при обыске арестованные пытались уничтожать какие-то документы. В неформальном плане мне говорили, что аресты за подкуп избирателей плановые мероприятия, то есть изначально предполагалось на местных выборах отследить и кого-то показательно наказать. Причем СДК не единственный объект расследования. Кроме того, якобы, Султанбеков очень неудачно выбрал объекты для публичной критики, которые (не буду называть фамилии) стали жать на все кнопки, чтоб обратить внимание МВД/ГКНБ на СДК. Опять-таки, якобы, ее руководство было в разработке из-за связей с Западом и получения денег. В общем, базу для дела собрали быстро. Ну и здесь звезды сошлись.
Уточняю: Султанбнков нашелся, под стражей. #кыргызстан
Про события в Кыргызстане и аресты в СДК. Мне категорически сообщают, что дело пока никак не связано с попыткой госпереворота. Это чистое совпадение по датам. Обвинение в подкупе избирателей: якобы, агитаторы СДК в ходе работы подкупали местных жителей и даже составляли ведомости, кто сколько получил. Сейчас под арестом минимум двое руководящих работников партии. Сам Султанбеков дважды за ночь задерживался, и сейчас находится непонятно где, по словам партийцев. Партию ЦИК снял с выборов. В республике это распространенная практика, и многие к ней относятся сверхлояльно ("Единственный способ избирателей что-то получить от своей партии"). Но обычно это делается не "от сердца к сердцу", а через руководителей в учреждениях или местных лидеров. Заинтересованное лицо получает деньги и обязуется привести с собой на выборы оговоренное число коллег/соседей. В деле СДК фигурирует запись разговора о получении агитаторами денег и ведении каких-то "таблиц" людей, с которыми они беседовали, но явных признаков подкупа там нет. (Я сам свечку не держал. Могло быть - могло не быть). Также власти заявляют, что при обыске арестованные пытались уничтожать какие-то документы. В неформальном плане мне говорили, что аресты за подкуп избирателей плановые мероприятия, то есть изначально предполагалось на местных выборах отследить и кого-то показательно наказать. Причем СДК не единственный объект расследования. Кроме того, якобы, Султанбеков очень неудачно выбрал объекты для публичной критики, которые (не буду называть фамилии) стали жать на все кнопки, чтоб обратить внимание МВД/ГКНБ на СДК. Опять-таки, якобы, ее руководство было в разработке из-за связей с Западом и получения денег. В общем, базу для дела собрали быстро. Ну и здесь звезды сошлись.
Уточняю: Султанбнков нашелся, под стражей. #кыргызстан
BY Мендкович
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said. Telegram was co-founded by Pavel and Nikolai Durov, the brothers who had previously created VKontakte. VK is Russia’s equivalent of Facebook, a social network used for public and private messaging, audio and video sharing as well as online gaming. In January, SimpleWeb reported that VK was Russia’s fourth most-visited website, after Yandex, YouTube and Google’s Russian-language homepage. In 2016, Forbes’ Michael Solomon described Pavel Durov (pictured, below) as the “Mark Zuckerberg of Russia.” Multiple pro-Kremlin media figures circulated the post's false claims, including prominent Russian journalist Vladimir Soloviev and the state-controlled Russian outlet RT, according to the DFR Lab's report. Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye
