Warning: mkdir(): No space left on device in /var/www/group-telegram/post.php on line 37

Warning: file_put_contents(aCache/aDaily/post/mgd_svsavostyanov/--): Failed to open stream: No such file or directory in /var/www/group-telegram/post.php on line 50
Сергей Савостьянов | Telegram Webview: mgd_svsavostyanov/1782 -
Telegram Group & Telegram Channel
📹 YouTube - казнить нельзя, помиловать?

Последнюю неделю тема замедления и возможной блокировки популярного видеохостинга вызывает массу недовольств. Тех, кто не пользуется YouTube сегодня единицы. Он первый приходит на ум, когда нужно найти музыкальный клип, фильм, видео-урок, да и любой видеоконтент. Аудитория сервиса - от мала до велика.

Замедление и угроза отключения- раздражает и пугает, как зависимых, остаться без привычного искусственного удовольствия

Если взрослые ещё могут справиться с проблемой отключения, воспользовавшись другими источниками - поисковыми системами, другими хостингами и соцсетями то справиться с возмущённым плачем ребенка, который привык смотреть в ютубе свою подборку мультиков, практически невозможно. Даже я сегодня чуть не поддался панике, когда моя дочь чуть не разбила в машине планшет, из-за того, что не грузились её любимые Три кота.

Начинается наиболее острая часть кампании по блокировке. Политические партии капитализируют свой электорат, устаивая протестные акции, а некоторые москвичи предлагают выходить на митинг против блокировки. Такого не было, даже когда из России массово стали уходить иностранные компании, закрывались Макдональдс, Икея и Юникло. Почему? Иностранным производителям товаров быстро нашлась сравнительно достойная замена, тем более, что многие компании имели свои производства в России и продолжили работать в новом качестве.

Закроют ли YouTube?
Думаю сейчас власти примут решение помиловать хостинг. Пока у нас достаточно других внутренних и внешних проблем, чтобы излишний раз не нервировать народ. Но вопрос определённо будет открытым и решать эту проблему придется.

Это мощный, на сегодняшний день практически неконкурентный бизнес. Да, многим россиянам он приносит прибыль от размещения контента, но всё-таки главным бенефециаром остается Google. Можно ли бороться с американским глобализмом, когда практически каждый россиянин является пользователем американского сервиса, способствует его развитию и капитализации? Конечно нет.

Что делать?
Понятно, что большинству из нас в ежедневной борьбе за выживание не до борьбы с империализмом, поэтому государству предлагая ограничения, сразу нужно предлагать альтернативу. Российские платформы Rutube, vk, яндекс и другие пока достойной альтернативы предложить не могут. Хотя уже давно должны. Наши IT-шники работают на привилегированных условиях, и уверен, что при правильно поставленных задачах и увеличении финансирования вполне способны создать аналогичный ютубу по удобству видеосервис.

Могу отметить, что ничего страшного в подобных ограничениях нет, это вполне нормальная практика. Взять для примера Китай, который, как и Россия решительно отстаивает свой суверенитет - в Китае нет Google, YouTube и других привычных онлайн-сервисов. Через хитровыдуманные VPN пользоваться ими конечно можно, но большинству китайцев эти сложности не нужны, потому что у них имеются свои местные более доступные и адаптированные под предпочтения жителей КНР сервисы. В Китае есть своя поисковая система, мессенджер WeChat, вместо популярного в России опять же американского WhatsApp, свои торговые интернет-площадки, своя версия всемирной «Википедии». В общем, на любой зарубежный сервис в Китае есть свой достойный аналог.

Для нас это также важная задача. Вместо токсичных запретов - развивать своё и делать привлекательными условия для производителей контента. А всем нам конечно же тоже нужно стать не безответственными потребителями, а помогать в развитии своим сервисам: создателям видеоконтента - размещать свои материалы в первую очередь на российских платформах, рекламировать их и привлекать пользователей; людям - с терпимостью отнестись к новой реальности и всячески поддерживать отечественные сервисы. Уверен тогда придёт время и наши дети будут с гордостью говорить, что они русские, а американцы - скачивать vpn, чтобы получить доступ к Рутубу.

Кстати я уже нашёл и для детей Три кота, и себе нужный контент на другой платформе, а жена давно пользуется другими сервисами, поэтому могу сказать, что всё не так страшно, как многие нагнетают
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/mgd_svsavostyanov/1782
Create:
Last Update:

📹 YouTube - казнить нельзя, помиловать?

Последнюю неделю тема замедления и возможной блокировки популярного видеохостинга вызывает массу недовольств. Тех, кто не пользуется YouTube сегодня единицы. Он первый приходит на ум, когда нужно найти музыкальный клип, фильм, видео-урок, да и любой видеоконтент. Аудитория сервиса - от мала до велика.

Замедление и угроза отключения- раздражает и пугает, как зависимых, остаться без привычного искусственного удовольствия

Если взрослые ещё могут справиться с проблемой отключения, воспользовавшись другими источниками - поисковыми системами, другими хостингами и соцсетями то справиться с возмущённым плачем ребенка, который привык смотреть в ютубе свою подборку мультиков, практически невозможно. Даже я сегодня чуть не поддался панике, когда моя дочь чуть не разбила в машине планшет, из-за того, что не грузились её любимые Три кота.

Начинается наиболее острая часть кампании по блокировке. Политические партии капитализируют свой электорат, устаивая протестные акции, а некоторые москвичи предлагают выходить на митинг против блокировки. Такого не было, даже когда из России массово стали уходить иностранные компании, закрывались Макдональдс, Икея и Юникло. Почему? Иностранным производителям товаров быстро нашлась сравнительно достойная замена, тем более, что многие компании имели свои производства в России и продолжили работать в новом качестве.

Закроют ли YouTube?
Думаю сейчас власти примут решение помиловать хостинг. Пока у нас достаточно других внутренних и внешних проблем, чтобы излишний раз не нервировать народ. Но вопрос определённо будет открытым и решать эту проблему придется.

Это мощный, на сегодняшний день практически неконкурентный бизнес. Да, многим россиянам он приносит прибыль от размещения контента, но всё-таки главным бенефециаром остается Google. Можно ли бороться с американским глобализмом, когда практически каждый россиянин является пользователем американского сервиса, способствует его развитию и капитализации? Конечно нет.

Что делать?
Понятно, что большинству из нас в ежедневной борьбе за выживание не до борьбы с империализмом, поэтому государству предлагая ограничения, сразу нужно предлагать альтернативу. Российские платформы Rutube, vk, яндекс и другие пока достойной альтернативы предложить не могут. Хотя уже давно должны. Наши IT-шники работают на привилегированных условиях, и уверен, что при правильно поставленных задачах и увеличении финансирования вполне способны создать аналогичный ютубу по удобству видеосервис.

Могу отметить, что ничего страшного в подобных ограничениях нет, это вполне нормальная практика. Взять для примера Китай, который, как и Россия решительно отстаивает свой суверенитет - в Китае нет Google, YouTube и других привычных онлайн-сервисов. Через хитровыдуманные VPN пользоваться ими конечно можно, но большинству китайцев эти сложности не нужны, потому что у них имеются свои местные более доступные и адаптированные под предпочтения жителей КНР сервисы. В Китае есть своя поисковая система, мессенджер WeChat, вместо популярного в России опять же американского WhatsApp, свои торговые интернет-площадки, своя версия всемирной «Википедии». В общем, на любой зарубежный сервис в Китае есть свой достойный аналог.

Для нас это также важная задача. Вместо токсичных запретов - развивать своё и делать привлекательными условия для производителей контента. А всем нам конечно же тоже нужно стать не безответственными потребителями, а помогать в развитии своим сервисам: создателям видеоконтента - размещать свои материалы в первую очередь на российских платформах, рекламировать их и привлекать пользователей; людям - с терпимостью отнестись к новой реальности и всячески поддерживать отечественные сервисы. Уверен тогда придёт время и наши дети будут с гордостью говорить, что они русские, а американцы - скачивать vpn, чтобы получить доступ к Рутубу.

Кстати я уже нашёл и для детей Три кота, и себе нужный контент на другой платформе, а жена давно пользуется другими сервисами, поэтому могу сказать, что всё не так страшно, как многие нагнетают

BY Сергей Савостьянов


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mgd_svsavostyanov/1782

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Such instructions could actually endanger people — citizens receive air strike warnings via smartphone alerts. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Under the Sebi Act, the regulator has the power to carry out search and seizure of books, registers, documents including electronics and digital devices from any person associated with the securities market. But because group chats and the channel features are not end-to-end encrypted, Galperin said user privacy is potentially under threat. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform.
from ye


Telegram Сергей Савостьянов
FROM American