Telegram Group & Telegram Channel
مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
بحث را شخصی نکنیم! مغالطه شماره ۱۱۵ 💠تاختن برشخص💠 در کتاب مغالطات دکتر خندان این مغالطه تحت عناوین دیگری همچون انگیزه و انگیخته ، مغالطه منشاء ، توهین و ... توضیح داده شده. https://www.group-telegram.com/ye/mghlte.com #تباهگری #تاختن_برشخص #تخریب_شخصیت #حمله_شخصی مغالطه منشا…
مغالطه شماره ۱۱۵

💠تخریب شخصیت💠

بحث را شخصی نکنیم ‼️
یکی از مسائلی که در بحث باید به آن توجه داشت ، شیوه استدلال افرادیست که در آن شرکت کردند.
گاهی یکی از طرفین به جای اینکه برای اثبات ادعایش دلیل و مدرک بیاورد ، سعی میکند بحث را منحرف کند تا به نتیجه دلخواه برسید.
منحرف کردن بحث نوعی مغلطه است.
مهمترین مغلطه ازین نوع حمله ی شخصی که #استدلال_علیه_شخص یا #حمله_شخصی نیز نامیده میشود.
و گاهی ممکن است جواب دهد.
به خصوص وقتی که طرف مقابل تمرکزش را از ساختار و محتوای استدلال از دست میدهد.
فرض کنید پزشکی میگوید:
تحقیقات اخیر نشان میدهد کشیدن سیگار احتمال بروز ناباروری در مردان را افزایش می دهد.
فرض کنید طرف مقابل با عصبانیت پرخاش می‌کند که شما خودتان سیگاری هستید و سقط جنین غیرقانونی انجام می‌دهید ،پس حق ندارید در مورد ضررهای سیگار و ارتباطش با ناباوری نظر بدهید.

(مغالطه کاران) میگویند : اگر نتوانیم به استدلال حمله کنیم به استدلال کننده ضربه می زنیم.

طرف مقابل میتونست پاسخ دهد که:"تحقیقات اخیر ناقص است ،پس ادعای پزشک بی اعتباراست"
اما نمیتواند با توجه به سابقه و ویژگی‌های شخصی ، نتیجه بگیرد که ادعای نادرست است.
البته ادعای پزشک ممکن نادرست از آب در بیاید ، اما تنها استدلال منطقی میتواند نادرستی آن را ثابت کند.

بنابراین حمله شخصی نوعی مغالطه و استدلال نامربوط است.
اگر در بحثی که هیچ ربطی به ویژگی های فردی شخص ندارد ، در مورد چاقی ، رنگ پوست ،گرایش جنسی ، باورهای مذهبی ، افکار سیاسی ، طبقه ی اجتماعی ، سابقه خانوادگی و غیر حرفی گفتو شده ، بحث شخصی شده و مغلطه به وجود آمده

مثلا در دوران جنگ سرد ، گرایشات کمونیستی برای وارد کردن همه حرفهای فرد کافی بود .

یکی از معروف‌ترین نمونه‌های حمله ی شخصی در جریان مناظره انتخاباتی محمود احمدی نژاد و میرحسین موسوی دو نامزد دهمین انتخابات ریاست جمهوری ایران اتفاق افتاد.
در این مناظره احمدی‌نژاد با نشان دادن عکسی از همسر موسوی و اشاره به سوابق تحصیلی او ، سعی در انحراف بحث و حمله شخصی و بر خورد شخصی داشت.

🔴شخصی کردن بحث در صورتی مغلطه است که به موضوع استدلال مربوط نباشد.🔴

مثلا اگر وکیل در دادگاه به شهادت همسر متهم در دفاع از او شک ، کند و بگوید : پای نفع شخصی درمیان است ، حرف نامربوط و مغالطه آمیزی نزده است.

سر راست ترین راه برای مقابله با حمله شخصی این است که مرعوب حملات شخصی نشویم و به طرف بحث بگوییم کی حمله به شخص من تموام میشود و استدلالم جواب میدهید ،.

باید طرف را متوجه اصل استدلال کنیم و که با استدلال نامربوط نمیتواند مسیر بحث رو عوض کند.

یادمان باشد استدلال واقعی نیاز به زمان و تمرین دارد ، آماده و مرتب کردن دلایل ، متناسب کردن نتایج با شواهد واقعی ، پیش‌بینی انتقادها و بسیاری موارد دیگر که نیازمند مهارت و آگاهیست.
باید امیال و عقاید شخصی را برای مدتی کنار بگذاریم و واقعاً فکر کنیم.

#مغالطه
#شخص_ستیزی #تاختن_برشخص #تباهگری #تخریب_شخصیت
#سانسور

https://www.group-telegram.com/ye/mghlte.com
مثال
#منشا توضیح
#انگیزه_وانگیخته توضیح
#مسموم_کردن_چاه توضیح



group-telegram.com/mghlte/1060
Create:
Last Update:

مغالطه شماره ۱۱۵

💠تخریب شخصیت💠

بحث را شخصی نکنیم ‼️
یکی از مسائلی که در بحث باید به آن توجه داشت ، شیوه استدلال افرادیست که در آن شرکت کردند.
گاهی یکی از طرفین به جای اینکه برای اثبات ادعایش دلیل و مدرک بیاورد ، سعی میکند بحث را منحرف کند تا به نتیجه دلخواه برسید.
منحرف کردن بحث نوعی مغلطه است.
مهمترین مغلطه ازین نوع حمله ی شخصی که #استدلال_علیه_شخص یا #حمله_شخصی نیز نامیده میشود.
و گاهی ممکن است جواب دهد.
به خصوص وقتی که طرف مقابل تمرکزش را از ساختار و محتوای استدلال از دست میدهد.
فرض کنید پزشکی میگوید:
تحقیقات اخیر نشان میدهد کشیدن سیگار احتمال بروز ناباروری در مردان را افزایش می دهد.
فرض کنید طرف مقابل با عصبانیت پرخاش می‌کند که شما خودتان سیگاری هستید و سقط جنین غیرقانونی انجام می‌دهید ،پس حق ندارید در مورد ضررهای سیگار و ارتباطش با ناباوری نظر بدهید.

(مغالطه کاران) میگویند : اگر نتوانیم به استدلال حمله کنیم به استدلال کننده ضربه می زنیم.

طرف مقابل میتونست پاسخ دهد که:"تحقیقات اخیر ناقص است ،پس ادعای پزشک بی اعتباراست"
اما نمیتواند با توجه به سابقه و ویژگی‌های شخصی ، نتیجه بگیرد که ادعای نادرست است.
البته ادعای پزشک ممکن نادرست از آب در بیاید ، اما تنها استدلال منطقی میتواند نادرستی آن را ثابت کند.

بنابراین حمله شخصی نوعی مغالطه و استدلال نامربوط است.
اگر در بحثی که هیچ ربطی به ویژگی های فردی شخص ندارد ، در مورد چاقی ، رنگ پوست ،گرایش جنسی ، باورهای مذهبی ، افکار سیاسی ، طبقه ی اجتماعی ، سابقه خانوادگی و غیر حرفی گفتو شده ، بحث شخصی شده و مغلطه به وجود آمده

مثلا در دوران جنگ سرد ، گرایشات کمونیستی برای وارد کردن همه حرفهای فرد کافی بود .

یکی از معروف‌ترین نمونه‌های حمله ی شخصی در جریان مناظره انتخاباتی محمود احمدی نژاد و میرحسین موسوی دو نامزد دهمین انتخابات ریاست جمهوری ایران اتفاق افتاد.
در این مناظره احمدی‌نژاد با نشان دادن عکسی از همسر موسوی و اشاره به سوابق تحصیلی او ، سعی در انحراف بحث و حمله شخصی و بر خورد شخصی داشت.

🔴شخصی کردن بحث در صورتی مغلطه است که به موضوع استدلال مربوط نباشد.🔴

مثلا اگر وکیل در دادگاه به شهادت همسر متهم در دفاع از او شک ، کند و بگوید : پای نفع شخصی درمیان است ، حرف نامربوط و مغالطه آمیزی نزده است.

سر راست ترین راه برای مقابله با حمله شخصی این است که مرعوب حملات شخصی نشویم و به طرف بحث بگوییم کی حمله به شخص من تموام میشود و استدلالم جواب میدهید ،.

باید طرف را متوجه اصل استدلال کنیم و که با استدلال نامربوط نمیتواند مسیر بحث رو عوض کند.

یادمان باشد استدلال واقعی نیاز به زمان و تمرین دارد ، آماده و مرتب کردن دلایل ، متناسب کردن نتایج با شواهد واقعی ، پیش‌بینی انتقادها و بسیاری موارد دیگر که نیازمند مهارت و آگاهیست.
باید امیال و عقاید شخصی را برای مدتی کنار بگذاریم و واقعاً فکر کنیم.

#مغالطه
#شخص_ستیزی #تاختن_برشخص #تباهگری #تخریب_شخصیت
#سانسور

https://www.group-telegram.com/ye/mghlte.com
مثال
#منشا توضیح
#انگیزه_وانگیخته توضیح
#مسموم_کردن_چاه توضیح

BY مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری




Share with your friend now:
group-telegram.com/mghlte/1060

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Also in the latest update is the ability for users to create a unique @username from the Settings page, providing others with an easy way to contact them via Search or their t.me/username link without sharing their phone number. The Securities and Exchange Board of India (Sebi) had carried out a similar exercise in 2017 in a matter related to circulation of messages through WhatsApp. At the start of 2018, the company attempted to launch an Initial Coin Offering (ICO) which would enable it to enable payments (and earn the cash that comes from doing so). The initial signals were promising, especially given Telegram’s user base is already fairly crypto-savvy. It raised an initial tranche of cash – worth more than a billion dollars – to help develop the coin before opening sales to the public. Unfortunately, third-party sales of coins bought in those initial fundraising rounds raised the ire of the SEC, which brought the hammer down on the whole operation. In 2020, officials ordered Telegram to pay a fine of $18.5 million and hand back much of the cash that it had raised. This ability to mix the public and the private, as well as the ability to use bots to engage with users has proved to be problematic. In early 2021, a database selling phone numbers pulled from Facebook was selling numbers for $20 per lookup. Similarly, security researchers found a network of deepfake bots on the platform that were generating images of people submitted by users to create non-consensual imagery, some of which involved children. Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts.
from ye


Telegram مجله‌ی اینترنتی عصر روشنگری
FROM American