Главное, что стало ясно за год войны с 7 октября 2023 года — военное решение априори является временным.
Можно разгромить инфраструктуру ХАМАСа — что более-менее было сделано в Газе — но эпизодические ракеты все равно будут лететь на Гуш-Дан, а ХАМАС будет вновь появляться в тех районах, откуда его вроде бы изгнали.
Можно вытеснить «Хизбаллу» за реку Литани, но и оттуда ее ракеты будут долетать до севера Израиля, а вероятно, и глубже.
Израиль пытается переиграть террористические группировки в их же собственную игру. Но при очевидном военном преимуществе Израиля у ХАМАСа и «Хизбаллы» есть преимущество другого свойства: они могут воевать до последнего палестинца и (в меньшей степени, но все же) до последнего ливанца соответственно. Их «картинка победы» куда менее амбициозна: выстоять, даже если от твоего движения осталась только идея. А против идеи никакое вооружение не сработает.
Можно, конечно, смириться с тем, что периодические обстрелы, жертв в среди гражданского населения (с обеих сторон), дипломатический остракизм, санкции, экономический упадок — это неизбежная цена, которую Израиль готов платить.
Главное, что стало ясно за год войны с 7 октября 2023 года — военное решение априори является временным.
Можно разгромить инфраструктуру ХАМАСа — что более-менее было сделано в Газе — но эпизодические ракеты все равно будут лететь на Гуш-Дан, а ХАМАС будет вновь появляться в тех районах, откуда его вроде бы изгнали.
Можно вытеснить «Хизбаллу» за реку Литани, но и оттуда ее ракеты будут долетать до севера Израиля, а вероятно, и глубже.
Израиль пытается переиграть террористические группировки в их же собственную игру. Но при очевидном военном преимуществе Израиля у ХАМАСа и «Хизбаллы» есть преимущество другого свойства: они могут воевать до последнего палестинца и (в меньшей степени, но все же) до последнего ливанца соответственно. Их «картинка победы» куда менее амбициозна: выстоять, даже если от твоего движения осталась только идея. А против идеи никакое вооружение не сработает.
Можно, конечно, смириться с тем, что периодические обстрелы, жертв в среди гражданского населения (с обеих сторон), дипломатический остракизм, санкции, экономический упадок — это неизбежная цена, которую Израиль готов платить.
Если так, то террор действительно победил.
BY Аппельберг
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In February 2014, the Ukrainian people ousted pro-Russian president Viktor Yanukovych, prompting Russia to invade and annex the Crimean peninsula. By the start of April, Pavel Durov had given his notice, with TechCrunch saying at the time that the CEO had resisted pressure to suppress pages criticizing the Russian government. The SC urges the public to refer to the SC’s I nvestor Alert List before investing. The list contains details of unauthorised websites, investment products, companies and individuals. Members of the public who suspect that they have been approached by unauthorised firms or individuals offering schemes that promise unrealistic returns Recently, Durav wrote on his Telegram channel that users' right to privacy, in light of the war in Ukraine, is "sacred, now more than ever."
from ye
