Отвечая вчера в восьмой раз за день на вопросы журналистов о газовых ценах и СевПотоке-2, вспомнил почему-то Шерлока нашего Холмса (которого ночной рассказчик ужастиков в пионерлагере называл Шерлохомец). Дедуктивный метод, которым он якобы всю дорогу пользовался, при ближайшем рассмотрении оказывался в большинстве случаев не дедуктивным, а индуктивным.
Вот и я в конце концов решил не елозить по одному и тому же месту вокруг связи Скверного Потока с ценой на газ, а охватить происходящее в целом, а уже потом двигаться от общего к частному. Дедукцией заняться.
Картина крупным планом, на мой взгляд, получается некрасивая. В Москве с большим опозданием вдруг осознали, что переход к безуглеродной энергетике, который не просто планируют, но и финансируют в развитых странах, больно ударит по бюджету нашего Королевства кривых зеркал - и гораздо быстрее, чем казалось.
Нет такой проблемы, для которой не существовало бы простого (и неверного) решения, решили наследники большевиков и перешли в атаку. Декарбонизацию хотите? Мы вам покажем декарбонизацию. Для начала хорошенько поморозим вас этой зимой, сократив поставки газа, и в конце концов вы приползёте к нам в бункер на коленях, умоляя о помощи, забыв про антимонопольное регулирование европейской энергетики и проклиная шведскую школьницу Грету.
Это война. Вернее - одна из битв войны между владельцем запасов "грязных" ископаемых энергоносителей, не способным к технологической революции, и пионерами мировой энергетической революции. Позиции заявлены: в России последним выступлением Путина, а в Европе - решениями ускорить "зелёный" переход и отказаться от угля, нефти и газа.
Москву воодушевляет понимание того, что на этот переход нужно время. В один год - и тем более в одну зиму - этого не добиться. И показательно морозить Европу в бункере решили, не откладывая.
Поглядим, каким будет исход этого лобового противостояния. Напряжённость нарастает.
А СевПоток-2 с его сертификациями, анбандлингами и возможными ограничениями - это, по сути, лишь предлог, маскирующий большую войну. Мелкий эпизод.
Отвечая вчера в восьмой раз за день на вопросы журналистов о газовых ценах и СевПотоке-2, вспомнил почему-то Шерлока нашего Холмса (которого ночной рассказчик ужастиков в пионерлагере называл Шерлохомец). Дедуктивный метод, которым он якобы всю дорогу пользовался, при ближайшем рассмотрении оказывался в большинстве случаев не дедуктивным, а индуктивным.
Вот и я в конце концов решил не елозить по одному и тому же месту вокруг связи Скверного Потока с ценой на газ, а охватить происходящее в целом, а уже потом двигаться от общего к частному. Дедукцией заняться.
Картина крупным планом, на мой взгляд, получается некрасивая. В Москве с большим опозданием вдруг осознали, что переход к безуглеродной энергетике, который не просто планируют, но и финансируют в развитых странах, больно ударит по бюджету нашего Королевства кривых зеркал - и гораздо быстрее, чем казалось.
Нет такой проблемы, для которой не существовало бы простого (и неверного) решения, решили наследники большевиков и перешли в атаку. Декарбонизацию хотите? Мы вам покажем декарбонизацию. Для начала хорошенько поморозим вас этой зимой, сократив поставки газа, и в конце концов вы приползёте к нам в бункер на коленях, умоляя о помощи, забыв про антимонопольное регулирование европейской энергетики и проклиная шведскую школьницу Грету.
Это война. Вернее - одна из битв войны между владельцем запасов "грязных" ископаемых энергоносителей, не способным к технологической революции, и пионерами мировой энергетической революции. Позиции заявлены: в России последним выступлением Путина, а в Европе - решениями ускорить "зелёный" переход и отказаться от угля, нефти и газа.
Москву воодушевляет понимание того, что на этот переход нужно время. В один год - и тем более в одну зиму - этого не добиться. И показательно морозить Европу в бункере решили, не откладывая.
Поглядим, каким будет исход этого лобового противостояния. Напряжённость нарастает.
А СевПоток-2 с его сертификациями, анбандлингами и возможными ограничениями - это, по сути, лишь предлог, маскирующий большую войну. Мелкий эпизод.
BY Mikhail Krutikhin
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
The next bit isn’t clear, but Durov reportedly claimed that his resignation, dated March 21st, was an April Fools’ prank. TechCrunch implies that it was a matter of principle, but it’s hard to be clear on the wheres, whos and whys. Similarly, on April 17th, the Moscow Times quoted Durov as saying that he quit the company after being pressured to reveal account details about Ukrainians protesting the then-president Viktor Yanukovych. On February 27th, Durov posted that Channels were becoming a source of unverified information and that the company lacks the ability to check on their veracity. He urged users to be mistrustful of the things shared on Channels, and initially threatened to block the feature in the countries involved for the length of the war, saying that he didn’t want Telegram to be used to aggravate conflict or incite ethnic hatred. He did, however, walk back this plan when it became clear that they had also become a vital communications tool for Ukrainian officials and citizens to help coordinate their resistance and evacuations. The perpetrators use various names to carry out the investment scams. They may also impersonate or clone licensed capital market intermediaries by using the names, logos, credentials, websites and other details of the legitimate entities to promote the illegal schemes. Elsewhere, version 8.6 of Telegram integrates the in-app camera option into the gallery, while a new navigation bar gives quick access to photos, files, location sharing, and more. Telegram has become more interventionist over time, and has steadily increased its efforts to shut down these accounts. But this has also meant that the company has also engaged with lawmakers more generally, although it maintains that it doesn’t do so willingly. For instance, in September 2021, Telegram reportedly blocked a chat bot in support of (Putin critic) Alexei Navalny during Russia’s most recent parliamentary elections. Pavel Durov was quoted at the time saying that the company was obliged to follow a “legitimate” law of the land. He added that as Apple and Google both follow the law, to violate it would give both platforms a reason to boot the messenger from its stores.
from ye
