Telegram Group & Telegram Channel
Разбирать детально "мирный план Трампа по Украине" - это как указкой показывать на маленьком глобусе нужное парадное в большом доме. Поэтому мы ухватимся за зацепку, которую ув. Дмитрий Дризе сам же и дал нам в своем обзоре: политическая судьба Зеленского как ставка на переговорах.
Вообще, складывается упорное ощущение, что больше всех политическое будущее (или настоящее) Зеленского интересует Россию, а Украина и США сражаются за второе место в этой категории где-то на равных. Но здесь важно понимать, что для нынешней системы власти в России управление настолько далеко ушло в психологию и смыслы, что искать там рациональность взрослым (но не слишком старым) людям даже как-то неудобно.
Ни для кого не секрет, что у Владимира Путина есть традиция, которой он не сможет изменить даже при желании: никогда не произносить имени "самого нелюбимого человека" или названия "самого неприятного явления". Навальный (эту фамилию Путин не произносит до сих пор) уступил место "главного врага" Зеленскому, а потому "избавиться от Зеленского" - это не рациональная политическая, а субъективная психологическая задача. Эдакая идея фикс.
А вот здесь становится уже интересно. Трамп при всей его эксцентричности - прагматик. Он не мог не уловить, что "фактор Зеленского" можно очень выгодно продать, даже по более выгодному курсу, чем словесную лесть, которой он торгует не хуже завсегдатаев восточных базаров. Всегда можно продать "давление на Зеленского пойти на перевыборы", требуя взамен что-то более прагматичное и создавая себе задел на будущее: проиграет Зеленский - сделка закрыта (успешно), а не проиграет - можно снова продавать старый лот по новой цене. Пространство решений и сплошные выгоды.
Для системы власти в России, которой будет поручено "заниматься прикладным аспектом" тех или иных вопросов Зеленский, собственно, даже выгоден: украинский президент чудит так, что играет скорее против Украины, а не за нее. Но, с другой стороны, фактор выборов - это фактор возможностей по дестабилизации. Тем более что на Украине ситуация взрывоопасная и сама по себе, и подбрасывать дрова на облитый бензином порох всегда легче.
Ну и позиция Владимира Зеленского, добровольно профукавшего свою субъектность до невиданных глубин - это тоже уже из области психологии, но не более того. Искусство правильно уйти доступно не всем, а попытки цепляться за личную власть любой ценой всегда чреваты высокой ценой для страны.
И все же нам кажется, что Зеленского разменяют. Уж слишком выгодно можно продать столь слабую фигуру. Другое дело, что России как стране, а не системе ее власти любые такие повороты погоды не сделают. Для страны как таковой хороших вариантов нет. Но эта тема еще более обширна, чем "мирный план Трампа в целом", так что касаться ее пока не будем.



group-telegram.com/moderno_antiquum/3415
Create:
Last Update:

Разбирать детально "мирный план Трампа по Украине" - это как указкой показывать на маленьком глобусе нужное парадное в большом доме. Поэтому мы ухватимся за зацепку, которую ув. Дмитрий Дризе сам же и дал нам в своем обзоре: политическая судьба Зеленского как ставка на переговорах.
Вообще, складывается упорное ощущение, что больше всех политическое будущее (или настоящее) Зеленского интересует Россию, а Украина и США сражаются за второе место в этой категории где-то на равных. Но здесь важно понимать, что для нынешней системы власти в России управление настолько далеко ушло в психологию и смыслы, что искать там рациональность взрослым (но не слишком старым) людям даже как-то неудобно.
Ни для кого не секрет, что у Владимира Путина есть традиция, которой он не сможет изменить даже при желании: никогда не произносить имени "самого нелюбимого человека" или названия "самого неприятного явления". Навальный (эту фамилию Путин не произносит до сих пор) уступил место "главного врага" Зеленскому, а потому "избавиться от Зеленского" - это не рациональная политическая, а субъективная психологическая задача. Эдакая идея фикс.
А вот здесь становится уже интересно. Трамп при всей его эксцентричности - прагматик. Он не мог не уловить, что "фактор Зеленского" можно очень выгодно продать, даже по более выгодному курсу, чем словесную лесть, которой он торгует не хуже завсегдатаев восточных базаров. Всегда можно продать "давление на Зеленского пойти на перевыборы", требуя взамен что-то более прагматичное и создавая себе задел на будущее: проиграет Зеленский - сделка закрыта (успешно), а не проиграет - можно снова продавать старый лот по новой цене. Пространство решений и сплошные выгоды.
Для системы власти в России, которой будет поручено "заниматься прикладным аспектом" тех или иных вопросов Зеленский, собственно, даже выгоден: украинский президент чудит так, что играет скорее против Украины, а не за нее. Но, с другой стороны, фактор выборов - это фактор возможностей по дестабилизации. Тем более что на Украине ситуация взрывоопасная и сама по себе, и подбрасывать дрова на облитый бензином порох всегда легче.
Ну и позиция Владимира Зеленского, добровольно профукавшего свою субъектность до невиданных глубин - это тоже уже из области психологии, но не более того. Искусство правильно уйти доступно не всем, а попытки цепляться за личную власть любой ценой всегда чреваты высокой ценой для страны.
И все же нам кажется, что Зеленского разменяют. Уж слишком выгодно можно продать столь слабую фигуру. Другое дело, что России как стране, а не системе ее власти любые такие повороты погоды не сделают. Для страны как таковой хороших вариантов нет. Но эта тема еще более обширна, чем "мирный план Трампа в целом", так что касаться ее пока не будем.

BY Винтажный модерн


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moderno_antiquum/3415

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Pavel Durov, Telegram's CEO, is known as "the Russian Mark Zuckerberg," for co-founding VKontakte, which is Russian for "in touch," a Facebook imitator that became the country's most popular social networking site. Since its launch in 2013, Telegram has grown from a simple messaging app to a broadcast network. Its user base isn’t as vast as WhatsApp’s, and its broadcast platform is a fraction the size of Twitter, but it’s nonetheless showing its use. While Telegram has been embroiled in controversy for much of its life, it has become a vital source of communication during the invasion of Ukraine. But, if all of this is new to you, let us explain, dear friends, what on Earth a Telegram is meant to be, and why you should, or should not, need to care. In view of this, the regulator has cautioned investors not to rely on such investment tips / advice received through social media platforms. It has also said investors should exercise utmost caution while taking investment decisions while dealing in the securities market. Groups are also not fully encrypted, end-to-end. This includes private groups. Private groups cannot be seen by other Telegram users, but Telegram itself can see the groups and all of the communications that you have in them. All of the same risks and warnings about channels can be applied to groups. Oh no. There’s a certain degree of myth-making around what exactly went on, so take everything that follows lightly. Telegram was originally launched as a side project by the Durov brothers, with Nikolai handling the coding and Pavel as CEO, while both were at VK.
from ye


Telegram Винтажный модерн
FROM American