Telegram Group & Telegram Channel
Есть такое понятие guilty pleasure. Ну, знаете, что-то такое постыдное, кринжовое, но, в целом, безобидное.

Считаю, что для любого медийщика родом из Сибири — это периодический просмотр видеозаписей Восьмого канала. Вроде и стыдно, а вроде и некоторое извращенное удовольствие получаешь.

Очередной шедевр мне прислали сегодня. Про что? Про КЭФ — о чем же ещё снимать Красноярским СМИ в день проведения форума. Давайте вместе насладимся.

Итак, материал длится 7 минут и около 13 секунд. Я, может быть, старовер, но когда я работал на ТВ, нас учили, что сюжет более 3-х минут — это если прилетели инопланетяне, и ты взял у них интервью. Ну да ладно, кто я такой, чтобы ограничивать творца — сам вон лонгридами страдаю.

Надо отдать должное: материалы восьмого канала и отдельно взятого Артура Лукавы — это некий постироничный блог, неогонзожурналистика, если хотите.

Материал начинается с того, сколько денег потратили на КЭФ’23. А затем плавно перетекает в «плач Ярославны». Ярославна в лице журналиста плачет о том, что аккредитацию на КЭФ им не дали. Ну вот так бывает, не дали аккредитацию, представляете. И из семиминутного материала это занимает почти половину. Я тут вырезал, считай, лучшее, но там чуть-чуть ещё в оригинале есть.

То есть: более половины материала о КЭФ — это грустная история, как съемочную группу на этот самый КЭФ не пустили.

Хороша и сама подача. Вот автор на видео говорит нам, что чувствует себя словно друг, которого другие друзья не позвали на вечеринку — все остальные веселятся, а он грустит. Но тут же следом, в закадровом тексте наш герой поправляет сам себя — но я не грущу и не плачу. Потому что не очень-то сюда и хотел. Ок-ок, мы так и поняли.

Далее нас ждёт ещё один пересказ о злоключениях героя. За кадром кусочка в посте осталось, как охранник на входе их пропустил, а далее начинается лютый замес и экшн. Пресс-секретарь форума напомнила что у них нет аккредитации, полиция съёмочную группу выводить не стала, а что там с другими охранниками форума — я так и не понял, но какой-то движняк происходил.

Отдельный поджанр восьмого канала — заснять кого-нибудь «без палива», типа просто во время разговора. На этот раз жертвой стала тот самый пресс-секретарь Екатерина Погорелова.

Ну и вывод, конечно, шикарный: пока мы тут снимали как нас не пускают, пленарно закончилась. А теперь нам туда и не надо, потому что там «чиновники протирают штаны, а нам некогда, а мы работаем» (цитата не прямая, но близкая к оригиналу). Ну… логично, да.

Далее ещё более прекрасно: комментарий участника СВО (который, кстати, вообще говорит не о КЭФ, по крайней мере в сюжете). Снят, кстати, прямо на пороге редакции — удобно. Вот сразу подтверждается предыдущий тезис: видно, что людям некогда, они работают, а не протирают штаны, и тратить время на дорогу — это не для настоящих журналистов.

И ещё один комментарий, от некоего депутата ЗакСобра Ирины Ивановой.
Женщина в красивом цветастом пуховике на фоне забора и какой-то разрухи рассказывает, как она не ходит на КЭФ. Надеюсь, что снимали ее на ее же округе (уж больно красиво вокруг), ну и снимаю шляпу перед оператором за выбор фона. Как и за весь план, где в кадре помимо героя стоит ещё и журналист спиной. И так весь (ВЕСЬ!) синхрон. Почему нельзя было взять более крупный кадр — история умалчивает.

Что ж, я этим вечером получил свою порцию guilty pleasure. Спешу открыть четвержочковый брют, чего и вам желаю.



group-telegram.com/momotsomotor/544
Create:
Last Update:

Есть такое понятие guilty pleasure. Ну, знаете, что-то такое постыдное, кринжовое, но, в целом, безобидное.

Считаю, что для любого медийщика родом из Сибири — это периодический просмотр видеозаписей Восьмого канала. Вроде и стыдно, а вроде и некоторое извращенное удовольствие получаешь.

Очередной шедевр мне прислали сегодня. Про что? Про КЭФ — о чем же ещё снимать Красноярским СМИ в день проведения форума. Давайте вместе насладимся.

Итак, материал длится 7 минут и около 13 секунд. Я, может быть, старовер, но когда я работал на ТВ, нас учили, что сюжет более 3-х минут — это если прилетели инопланетяне, и ты взял у них интервью. Ну да ладно, кто я такой, чтобы ограничивать творца — сам вон лонгридами страдаю.

Надо отдать должное: материалы восьмого канала и отдельно взятого Артура Лукавы — это некий постироничный блог, неогонзожурналистика, если хотите.

Материал начинается с того, сколько денег потратили на КЭФ’23. А затем плавно перетекает в «плач Ярославны». Ярославна в лице журналиста плачет о том, что аккредитацию на КЭФ им не дали. Ну вот так бывает, не дали аккредитацию, представляете. И из семиминутного материала это занимает почти половину. Я тут вырезал, считай, лучшее, но там чуть-чуть ещё в оригинале есть.

То есть: более половины материала о КЭФ — это грустная история, как съемочную группу на этот самый КЭФ не пустили.

Хороша и сама подача. Вот автор на видео говорит нам, что чувствует себя словно друг, которого другие друзья не позвали на вечеринку — все остальные веселятся, а он грустит. Но тут же следом, в закадровом тексте наш герой поправляет сам себя — но я не грущу и не плачу. Потому что не очень-то сюда и хотел. Ок-ок, мы так и поняли.

Далее нас ждёт ещё один пересказ о злоключениях героя. За кадром кусочка в посте осталось, как охранник на входе их пропустил, а далее начинается лютый замес и экшн. Пресс-секретарь форума напомнила что у них нет аккредитации, полиция съёмочную группу выводить не стала, а что там с другими охранниками форума — я так и не понял, но какой-то движняк происходил.

Отдельный поджанр восьмого канала — заснять кого-нибудь «без палива», типа просто во время разговора. На этот раз жертвой стала тот самый пресс-секретарь Екатерина Погорелова.

Ну и вывод, конечно, шикарный: пока мы тут снимали как нас не пускают, пленарно закончилась. А теперь нам туда и не надо, потому что там «чиновники протирают штаны, а нам некогда, а мы работаем» (цитата не прямая, но близкая к оригиналу). Ну… логично, да.

Далее ещё более прекрасно: комментарий участника СВО (который, кстати, вообще говорит не о КЭФ, по крайней мере в сюжете). Снят, кстати, прямо на пороге редакции — удобно. Вот сразу подтверждается предыдущий тезис: видно, что людям некогда, они работают, а не протирают штаны, и тратить время на дорогу — это не для настоящих журналистов.

И ещё один комментарий, от некоего депутата ЗакСобра Ирины Ивановой.
Женщина в красивом цветастом пуховике на фоне забора и какой-то разрухи рассказывает, как она не ходит на КЭФ. Надеюсь, что снимали ее на ее же округе (уж больно красиво вокруг), ну и снимаю шляпу перед оператором за выбор фона. Как и за весь план, где в кадре помимо героя стоит ещё и журналист спиной. И так весь (ВЕСЬ!) синхрон. Почему нельзя было взять более крупный кадр — история умалчивает.

Что ж, я этим вечером получил свою порцию guilty pleasure. Спешу открыть четвержочковый брют, чего и вам желаю.

BY Момот будет тут


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/momotsomotor/544

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Just days after Russia invaded Ukraine, Durov wrote that Telegram was "increasingly becoming a source of unverified information," and he worried about the app being used to "incite ethnic hatred." Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. If you initiate a Secret Chat, however, then these communications are end-to-end encrypted and are tied to the device you are using. That means it’s less convenient to access them across multiple platforms, but you are at far less risk of snooping. Back in the day, Secret Chats received some praise from the EFF, but the fact that its standard system isn’t as secure earned it some criticism. If you’re looking for something that is considered more reliable by privacy advocates, then Signal is the EFF’s preferred platform, although that too is not without some caveats. The company maintains that it cannot act against individual or group chats, which are “private amongst their participants,” but it will respond to requests in relation to sticker sets, channels and bots which are publicly available. During the invasion of Ukraine, Pavel Durov has wrestled with this issue a lot more prominently than he has before. Channels like Donbass Insider and Bellum Acta, as reported by Foreign Policy, started pumping out pro-Russian propaganda as the invasion began. So much so that the Ukrainian National Security and Defense Council issued a statement labeling which accounts are Russian-backed. Ukrainian officials, in potential violation of the Geneva Convention, have shared imagery of dead and captured Russian soldiers on the platform. Asked about its stance on disinformation, Telegram spokesperson Remi Vaughn told AFP: "As noted by our CEO, the sheer volume of information being shared on channels makes it extremely difficult to verify, so it's important that users double-check what they read."
from ye


Telegram Момот будет тут
FROM American