Уход иностранных вендоров: кто компенсирует потери?
После ухода разработчиков иностранного ПО с российских рынков разгребать все споры остались дистрибьюторы – российские компании, которые работали по договорам и непосредственно занимались продажами ПО и поддержкой. Их накрыла волна судебных разбирательств.
Кто должен платить за отключение ПО, возвращать деньги за неработающие продукты? Разберемся в прямом эфире вместе. * Будет полезно тем, кто следит за законодательством в IT и хочет быть в курсе значимых изменений и актуальных тенденций в правовом регулировании.
Рассмотрим: — Как суды подходят к разрешению споров по делам, связанным с прекращением доступа к иностранному ПО; — Какие решения принимались в делах с участием «Ситроникс», «Мерлион», «Борлас», «КРОК» и других IT-компаний; — Какие аргументы используют стороны в спорах, и разберем типичные кейсы.
ℹ️Вести вебинар будет Артем Евсеев, руководитель практики интеллектуальной собственности, IT и защиты информации Savina Legal. Член научно-консультативного совет
🤫Советуем обязательно посетить мероприятие, так как для участников вебинара мы подготовили скидку на программу «Юрист в IT» в размере 20%. Кодовый промокод дадим во время эфира
Уход иностранных вендоров: кто компенсирует потери?
После ухода разработчиков иностранного ПО с российских рынков разгребать все споры остались дистрибьюторы – российские компании, которые работали по договорам и непосредственно занимались продажами ПО и поддержкой. Их накрыла волна судебных разбирательств.
Кто должен платить за отключение ПО, возвращать деньги за неработающие продукты? Разберемся в прямом эфире вместе. * Будет полезно тем, кто следит за законодательством в IT и хочет быть в курсе значимых изменений и актуальных тенденций в правовом регулировании.
Рассмотрим: — Как суды подходят к разрешению споров по делам, связанным с прекращением доступа к иностранному ПО; — Какие решения принимались в делах с участием «Ситроникс», «Мерлион», «Борлас», «КРОК» и других IT-компаний; — Какие аргументы используют стороны в спорах, и разберем типичные кейсы.
ℹ️Вести вебинар будет Артем Евсеев, руководитель практики интеллектуальной собственности, IT и защиты информации Savina Legal. Член научно-консультативного совет
🤫Советуем обязательно посетить мероприятие, так как для участников вебинара мы подготовили скидку на программу «Юрист в IT» в размере 20%. Кодовый промокод дадим во время эфира
He adds: "Telegram has become my primary news source." Telegram has gained a reputation as the “secure” communications app in the post-Soviet states, but whenever you make choices about your digital security, it’s important to start by asking yourself, “What exactly am I securing? And who am I securing it from?” These questions should inform your decisions about whether you are using the right tool or platform for your digital security needs. Telegram is certainly not the most secure messaging app on the market right now. Its security model requires users to place a great deal of trust in Telegram’s ability to protect user data. For some users, this may be good enough for now. For others, it may be wiser to move to a different platform for certain kinds of high-risk communications. Investors took profits on Friday while they could ahead of the weekend, explained Tom Essaye, founder of Sevens Report Research. Saturday and Sunday could easily bring unfortunate news on the war front—and traders would rather be able to sell any recent winnings at Friday’s earlier prices than wait for a potentially lower price at Monday’s open. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In addition, Telegram's architecture limits the ability to slow the spread of false information: the lack of a central public feed, and the fact that comments are easily disabled in channels, reduce the space for public pushback.
from ye
