Telegram Group & Telegram Channel
Почему азербайджанский самолет полетел в Казахстан, если до Баку было рукой подать?

Алексей Копытько, политический аналитик:

Инцидент с азербайджанским самолётом обрастает новыми подробностями и может стать проблемой для Путина и Кадырова.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев отмечал вчера день рождения, ему исполнилось 63 года. Сегодня утром он направился в Санкт-Петербург для участия в неформальном саммите глав государств СНГ. (Куда не полетел «больной ковидом» премьер-министр Армении Никол Пашинян.)

Во время полёта он получил информацию о крушении самолёта Azerbaijan Airlines, выполнявшего рейс Баку – Грозный, но оказавшегося почему-то в районе города Актау (Казахстан). Алиев принял решение вернуться в Баку, создал комиссию по расследованию инцидента и заявил, что есть разные версии, но стоит дождаться итогов расследования.

Согласно мгновенно запущенной в росСМИ версии, подлетавший к Грозному рейс был перенаправлен в Махачкалу из-за «ухудшения погоды». Но в Махачкале оказался туман, поэтому самолёт отправили в Актау. По дороге туда он якобы столкнулся с птицами, получил повреждения и во время захода на посадку разбился.

38 погибших из 67 находившихся на борту.

Расстояние Баку – Грозный – порядка 460 км с учётом маневров. От Грозного до Махачкалы – порядка 120 км. Т. е., всё очень близко. В момент принятия решения о «перенаправлении» наверняка должно было быть известно, что в Махачкале туман.

Расстояние от Махачкалы до Баку лишь на 30 км больше, чем до Актау. В сети уже полно вопросов: зачем было лететь через море на региональный аэродром в другую страну, если можно было вернуться в современный аэропорт Баку, где весь сервис, в т. ч. – реагирование на инциденты, на качественно ином уровне?

Возможные ответы содержатся в видео из салона самолета, а потом обзор обшивки с повреждениями.

Характерные повреждения обшивки очень похожи на результат обстрела самолёта из какой-то системы ПВО. И получены эти повреждения были над территорией России, над Чечней или Дагестаном.

Как только видео завирусилось по сети, через неофициальные росканалы начали активно вбрасывать версию о якобы атаке самолёта «украинским БПЛА». Даже интересно, что это за БПЛА такой может быть, какие поражающие системы он может нести?

Косвенное подтверждение версии с обстрелом ПВО: Azerbaijan Airlines приостанавливает рейсы из Баку в Грозный (!) и Махачкалу (!) до завершения расследования причин крушения самолета.

Если причина – плохая погода и птицы, зачем приостанавливать полёты?

Выглядит так, что самолет пытались отправить в Махачкалу, а потом в Актау подальше от лишних глаз. И если бы он сел нормально, инцидент удалось бы замять. В Баку даже в случае успешной посадки утаить обстрел самолёта российской ПВО было бы гораздо сложнее, наверняка произошли бы утечки.

Азербайджанское издание «Хаккын.аз» (максимально лояльное власти) уже разместило видео из салона летящего самолёта, с подводкой, что возможно это повреждения от осколков и женщина ранена в ногу.

Теперь всё зависит от того, как воспримет инцидент президент Азербайджана. Судя по том, как уже подаётся информация, есть как минимум негласное разрешение не скрывать истинную причину.

А самая вероятная причина – это работа ПВО, переданная для защиты Кадырова. Сразу же возникает вопрос, а если бы российское ПВО сработало по другому самолету, например, по президентскому борту Алиева?

По состоянию на сейчас Кадыров сухо выразил соболезнования.
🔽
У вас должны быть собственные «Мнения». Подпишитесь!



group-telegram.com/moscowtimes_opinion/9532
Create:
Last Update:

Почему азербайджанский самолет полетел в Казахстан, если до Баку было рукой подать?

Алексей Копытько, политический аналитик:

Инцидент с азербайджанским самолётом обрастает новыми подробностями и может стать проблемой для Путина и Кадырова.

Президент Азербайджана Ильхам Алиев отмечал вчера день рождения, ему исполнилось 63 года. Сегодня утром он направился в Санкт-Петербург для участия в неформальном саммите глав государств СНГ. (Куда не полетел «больной ковидом» премьер-министр Армении Никол Пашинян.)

Во время полёта он получил информацию о крушении самолёта Azerbaijan Airlines, выполнявшего рейс Баку – Грозный, но оказавшегося почему-то в районе города Актау (Казахстан). Алиев принял решение вернуться в Баку, создал комиссию по расследованию инцидента и заявил, что есть разные версии, но стоит дождаться итогов расследования.

Согласно мгновенно запущенной в росСМИ версии, подлетавший к Грозному рейс был перенаправлен в Махачкалу из-за «ухудшения погоды». Но в Махачкале оказался туман, поэтому самолёт отправили в Актау. По дороге туда он якобы столкнулся с птицами, получил повреждения и во время захода на посадку разбился.

38 погибших из 67 находившихся на борту.

Расстояние Баку – Грозный – порядка 460 км с учётом маневров. От Грозного до Махачкалы – порядка 120 км. Т. е., всё очень близко. В момент принятия решения о «перенаправлении» наверняка должно было быть известно, что в Махачкале туман.

Расстояние от Махачкалы до Баку лишь на 30 км больше, чем до Актау. В сети уже полно вопросов: зачем было лететь через море на региональный аэродром в другую страну, если можно было вернуться в современный аэропорт Баку, где весь сервис, в т. ч. – реагирование на инциденты, на качественно ином уровне?

Возможные ответы содержатся в видео из салона самолета, а потом обзор обшивки с повреждениями.

Характерные повреждения обшивки очень похожи на результат обстрела самолёта из какой-то системы ПВО. И получены эти повреждения были над территорией России, над Чечней или Дагестаном.

Как только видео завирусилось по сети, через неофициальные росканалы начали активно вбрасывать версию о якобы атаке самолёта «украинским БПЛА». Даже интересно, что это за БПЛА такой может быть, какие поражающие системы он может нести?

Косвенное подтверждение версии с обстрелом ПВО: Azerbaijan Airlines приостанавливает рейсы из Баку в Грозный (!) и Махачкалу (!) до завершения расследования причин крушения самолета.

Если причина – плохая погода и птицы, зачем приостанавливать полёты?

Выглядит так, что самолет пытались отправить в Махачкалу, а потом в Актау подальше от лишних глаз. И если бы он сел нормально, инцидент удалось бы замять. В Баку даже в случае успешной посадки утаить обстрел самолёта российской ПВО было бы гораздо сложнее, наверняка произошли бы утечки.

Азербайджанское издание «Хаккын.аз» (максимально лояльное власти) уже разместило видео из салона летящего самолёта, с подводкой, что возможно это повреждения от осколков и женщина ранена в ногу.

Теперь всё зависит от того, как воспримет инцидент президент Азербайджана. Судя по том, как уже подаётся информация, есть как минимум негласное разрешение не скрывать истинную причину.

А самая вероятная причина – это работа ПВО, переданная для защиты Кадырова. Сразу же возникает вопрос, а если бы российское ПВО сработало по другому самолету, например, по президентскому борту Алиева?

По состоянию на сейчас Кадыров сухо выразил соболезнования.
🔽
У вас должны быть собственные «Мнения». Подпишитесь!

BY The Moscow Times. Мнения


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/moscowtimes_opinion/9532

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

Although some channels have been removed, the curation process is considered opaque and insufficient by analysts. What distinguishes the app from competitors is its use of what's known as channels: Public or private feeds of photos and videos that can be set up by one person or an organization. The channels have become popular with on-the-ground journalists, aid workers and Ukrainian President Volodymyr Zelenskyy, who broadcasts on a Telegram channel. The channels can be followed by an unlimited number of people. Unlike Facebook, Twitter and other popular social networks, there is no advertising on Telegram and the flow of information is not driven by an algorithm. Andrey, a Russian entrepreneur living in Brazil who, fearing retaliation, asked that NPR not use his last name, said Telegram has become one of the few places Russians can access independent news about the war. To that end, when files are actively downloading, a new icon now appears in the Search bar that users can tap to view and manage downloads, pause and resume all downloads or just individual items, and select one to increase its priority or view it in a chat. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders.
from ye


Telegram The Moscow Times. Мнения
FROM American