Telegram Group & Telegram Channel
🤦‍♂️🎬 «Кинопоиск» скрыл рейтинг пропагандистского Z-фильма «Свидетель», провалившегося в прокате. Ради него власти «расчехлили» ботов и карманную газету Патрушева

Фильм «Свидетель» режиссера Давида Дадунашвили, оправдывающий вторжение России в Украину, провалился в прокате и стал одним из худших фильмов в истории человечества — согласно рейтингу IMDb. Как обратил внимание «МО», этой ленты одинаково стесняются как российские пропагандисты, так и сервисы «Яндекса».

◽️«Недостаточно оценок, рейтинг формируется», — такая заглушка висит на сайте «Кинопоиска» вместо рейтинга у фильма «Свидетель». Однако оценок ему поставили вполне достаточно — около 4 тыс. У американского боевика «Гранд туризмо» всего 2 тыс. оценок, но его рейтинг доступен пользователям. У «Свидетеля» нет и рецензий. Попытка корреспондента «МО» оставить отзыв к фильму окончилась неудачей — он так и не был опубликован администраторами сайта.

◽️На популярном сайте IMDb «Свидетель» получил рейтинг 1,6 и вошел в число худших фильмов в истории человечества. Хуже результаты лишь у семи фильмов. Кстати, «Кинопоиск» стыдливо спрятал и рейтинг IMDb, который обычно присутствует на странице каждого фильма.

◽️Z-фильм все же получил положительные отзывы в интернете, но оставили их боты, обратил внимание «МО». Так, на сайте журнала «Афиша» у «Свидетеля» сразу 11 положительных рецензий. Правда, восемь из них были написаны пользователями, у которых эти отзывы стали первыми в их аккаунтах.

◽️Даже российская пропаганда не хвалит фильм — настолько он плох. В российских медиа практически невозможно найти отзывов о «Свидетеле». Одним из немногих похвалить фильм решила близкая к Николаю Патрушеву газета «Аргументы и факты». Автор текста решил привести восторженные отзывы о фильме из соцсетей: «Сильно, мощно, больно» (при этом, ссылок на эти комментарии в тексте нет, как нет их и в самих соцсетях, убедился «МО»). «АиФ» даже постеснялся подписать текст фамилией реального автора, им стал вымышленный «журналист».

Фильм «Свидетель» рассказывает историю скрипача из Бельгии Даниэля Коэна, приехавшего на гастроли в Киев в конце февраля 2022 года. Там он становится свидетелем «бесчеловечных преступлений украинских военных». Проект «военной драмы» поддержали министерства культуры и обороны России.

⚠️ Подпишитесь, мы все объясним
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM



group-telegram.com/mozhemobyasnit/15942
Create:
Last Update:

🤦‍♂️🎬 «Кинопоиск» скрыл рейтинг пропагандистского Z-фильма «Свидетель», провалившегося в прокате. Ради него власти «расчехлили» ботов и карманную газету Патрушева

Фильм «Свидетель» режиссера Давида Дадунашвили, оправдывающий вторжение России в Украину, провалился в прокате и стал одним из худших фильмов в истории человечества — согласно рейтингу IMDb. Как обратил внимание «МО», этой ленты одинаково стесняются как российские пропагандисты, так и сервисы «Яндекса».

◽️«Недостаточно оценок, рейтинг формируется», — такая заглушка висит на сайте «Кинопоиска» вместо рейтинга у фильма «Свидетель». Однако оценок ему поставили вполне достаточно — около 4 тыс. У американского боевика «Гранд туризмо» всего 2 тыс. оценок, но его рейтинг доступен пользователям. У «Свидетеля» нет и рецензий. Попытка корреспондента «МО» оставить отзыв к фильму окончилась неудачей — он так и не был опубликован администраторами сайта.

◽️На популярном сайте IMDb «Свидетель» получил рейтинг 1,6 и вошел в число худших фильмов в истории человечества. Хуже результаты лишь у семи фильмов. Кстати, «Кинопоиск» стыдливо спрятал и рейтинг IMDb, который обычно присутствует на странице каждого фильма.

◽️Z-фильм все же получил положительные отзывы в интернете, но оставили их боты, обратил внимание «МО». Так, на сайте журнала «Афиша» у «Свидетеля» сразу 11 положительных рецензий. Правда, восемь из них были написаны пользователями, у которых эти отзывы стали первыми в их аккаунтах.

◽️Даже российская пропаганда не хвалит фильм — настолько он плох. В российских медиа практически невозможно найти отзывов о «Свидетеле». Одним из немногих похвалить фильм решила близкая к Николаю Патрушеву газета «Аргументы и факты». Автор текста решил привести восторженные отзывы о фильме из соцсетей: «Сильно, мощно, больно» (при этом, ссылок на эти комментарии в тексте нет, как нет их и в самих соцсетях, убедился «МО»). «АиФ» даже постеснялся подписать текст фамилией реального автора, им стал вымышленный «журналист».

Фильм «Свидетель» рассказывает историю скрипача из Бельгии Даниэля Коэна, приехавшего на гастроли в Киев в конце февраля 2022 года. Там он становится свидетелем «бесчеловечных преступлений украинских военных». Проект «военной драмы» поддержали министерства культуры и обороны России.

⚠️ Подпишитесь, мы все объясним

BY Можем объяснить


Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260

Share with your friend now:
group-telegram.com/mozhemobyasnit/15942

View MORE
Open in Telegram


Telegram | DID YOU KNOW?

Date: |

I want a secure messaging app, should I use Telegram? Stocks dropped on Friday afternoon, as gains made earlier in the day on hopes for diplomatic progress between Russia and Ukraine turned to losses. Technology stocks were hit particularly hard by higher bond yields. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. Oleksandra Matviichuk, a Kyiv-based lawyer and head of the Center for Civil Liberties, called Durov’s position "very weak," and urged concrete improvements. For tech stocks, “the main thing is yields,” Essaye said.
from ye


Telegram Можем объяснить
FROM American