Я совершенно не удивлен последними заявлениями Алиева — он остался верен своему прежнему стилю. Как я уже говорил, у него был шанс пойти по пути Шейха Зайеда и построить страну, ориентированную на развитие и процветание, но если бы он был способен на такой выбор, это произошло бы еще до оккупации Арцаха. У многих была надежда, что он оставит нас в покое, но чудес не бывает.
На самом деле, проблема никогда не была в Арцахе. Главной целью Алиева и его клана всегда оставались удержание власти и продление своего правления. Это типичная диктатура, для существования которой необходим внешний враг. Подобные режимы действуют по законам криминального мира, где естественная смерть — редкость.
Он не способен действовать иначе и будет идти до конца, разрушая Азербайджан и все вокруг. Он, вероятно, полагает, что нападение на Армению окажется таким же простым, как во время 2020 года при нападении на Арцах, но это будет его роковая ошибка, это станет началом его краха.
Первым шагом станет освобождение Нахиджевана, затем Арцаха. Эти события неизбежно вызовут хаос и распад Азербайджана на исконные территории народов, таких как Талышстан, Лезгистан, Аварстан. А что останется кавказским татарам — предсказать сложно.
Я совершенно не удивлен последними заявлениями Алиева — он остался верен своему прежнему стилю. Как я уже говорил, у него был шанс пойти по пути Шейха Зайеда и построить страну, ориентированную на развитие и процветание, но если бы он был способен на такой выбор, это произошло бы еще до оккупации Арцаха. У многих была надежда, что он оставит нас в покое, но чудес не бывает.
На самом деле, проблема никогда не была в Арцахе. Главной целью Алиева и его клана всегда оставались удержание власти и продление своего правления. Это типичная диктатура, для существования которой необходим внешний враг. Подобные режимы действуют по законам криминального мира, где естественная смерть — редкость.
Он не способен действовать иначе и будет идти до конца, разрушая Азербайджан и все вокруг. Он, вероятно, полагает, что нападение на Армению окажется таким же простым, как во время 2020 года при нападении на Арцах, но это будет его роковая ошибка, это станет началом его краха.
Первым шагом станет освобождение Нахиджевана, затем Арцаха. Эти события неизбежно вызовут хаос и распад Азербайджана на исконные территории народов, таких как Талышстан, Лезгистан, Аварстан. А что останется кавказским татарам — предсказать сложно.
BY Mshetsi 🇦🇲
Warning: Undefined variable $i in /var/www/group-telegram/post.php on line 260
DFR Lab sent the image through Microsoft Azure's Face Verification program and found that it was "highly unlikely" that the person in the second photo was the same as the first woman. The fact-checker Logically AI also found the claim to be false. The woman, Olena Kurilo, was also captured in a video after the airstrike and shown to have the injuries. Despite Telegram's origins, its approach to users' security has privacy advocates worried. On December 23rd, 2020, Pavel Durov posted to his channel that the company would need to start generating revenue. In early 2021, he added that any advertising on the platform would not use user data for targeting, and that it would be focused on “large one-to-many channels.” He pledged that ads would be “non-intrusive” and that most users would simply not notice any change. Right now the digital security needs of Russians and Ukrainians are very different, and they lead to very different caveats about how to mitigate the risks associated with using Telegram. For Ukrainians in Ukraine, whose physical safety is at risk because they are in a war zone, digital security is probably not their highest priority. They may value access to news and communication with their loved ones over making sure that all of their communications are encrypted in such a manner that they are indecipherable to Telegram, its employees, or governments with court orders. In a message on his Telegram channel recently recounting the episode, Durov wrote: "I lost my company and my home, but would do it again – without hesitation."
from ye